欧美福利在线观看,国产精品区一区二区免费,国产精品久久久久久久免费,91精品一区二区综合在线

美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火

作者: 小吳 2025-06-30 22:14:47
閱讀(72)
打了二十年,美國輸了人,輸軍火,連“爛攤子”都扔得一地都是。越南沒贏得多漂亮,但拿到的“戰后遺產”卻豐厚得離譜。從8000萬噸炸彈到12萬噸橙劑,從整裝軍營到機場港口,越南光靠“撿破爛”就吃了快半個世紀,還真沒吃完。這場戰爭,美國砸錢扔炮,越南撿人命拼命,打到最后,美軍一走,越南一算賬——啥也沒白干,連“后遺癥”都是資源型的。今天這篇文章,咱們不講口號,就扒扒美軍留下來的“戰爭庫存”,看看這筆戰爭賬,是怎么變成了越南今天的“發家起點”。“橙劑”這口毒鍋,美國自己都背不起越戰打了二十年,美國扔下的東西,一樣比一樣“陰毒”。最臭名昭著的,是那桶橙劑。官方名字叫“落葉劑”,實質上是一種劇毒除草劑,從1961年開始,美軍在越南噴灑了超過8000萬升,約12萬噸,覆蓋面積達330萬公頃土地,幾乎相當于整個江蘇省的農田面積。光“噴”還不算,它還有“后勁”。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火橙劑中含有劇毒物質二惡英,哪怕微量接觸,也可能導致胎兒畸形、癌癥、皮膚病。這種毒素能在土壤中存留數十年不分解,進入食物鏈,進入地下水,進了身體就像埋下一顆慢性炸彈。受害人群沒有“代際豁免”。截至2020年,越南橙劑受害者人數高達480萬人,其中受遺傳影響的后代已超過20萬人。這不是一代人的苦,而是三代人的“慢性屠殺”。更諷刺的是,2004年越南橙劑受害者協會起訴美國37家化學公司,希望能換回一點正義。但結果呢?美方不但否認罪責,還堅稱“橙劑并未違反國際法”,法院最后判越南人敗訴。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火一句“合法使用”,就把無數生命打入塵埃。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火這口毒鍋,美國自己都背不起。1979年,美國退伍軍人集體起訴化工廠,自己人給自己人賠了1.8億美元。而對于越南——連個“對不起”都舍不得說出口。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火橙劑還在,孩子還在生病,土地還在“中毒”。而那幫“噴劑者”,卻早已換了一身“民主斗士”的新皮,站在講臺上數別人的“人權分數”。說到底,美軍留下的不是勝利,而是一種慢性折磨——殺人的子彈早停,殺人的毒素卻還在拱地三尺。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火橙劑制造了災難,但美國在越南留下的“財富”,遠不止這一桶毒劑。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火炸彈不響,但還在殺人1975年,美軍撤出越南,越南人沒盼來和平,先迎來的是“清雷期”。遺留炸彈高達8000萬噸,平均每平方米就埋著500公斤的死亡危險。問題不是“有沒有”,而是“哪一天爆”。從1975年至今,這些未爆炸彈造成10多萬人死傷。被炸傷的人,大多數是普通村民和農民,最常見的是兒童和耕作者,田沒犁完,命就沒了。光是廣治省一地,就埋著約40萬噸未爆彈。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火有人統計,這里的耕地中約85%存在未爆炸彈風險。也就是說,種一棵樹,有可能炸掉半條命。為了排雷,越南動用軍隊、志愿者、甚至國際組織。但進展像牛車,1975年到2020年,才清掉不到10%的爆炸物。其中“手工作業”為主,工具靠人力,速度慢、誤差大、傷亡率高。2018年,廣治一名農婦在家門口挖土,鋤頭剛落地,“轟”的一聲,腿沒了。村民說,那是當年美軍用來空投的MK系列集束炸彈,埋地40年后還炸得人腦漿四濺。更荒唐的是,有些炸彈被村民誤當金屬回收,帶回家當“鍋蓋”“秤砣”,結果鍋還沒架,屋頂先飛了。這種“靜默死亡”的“禮物”,比戰爭本身還長情。美國有沒有道歉?有,偶爾象征性“深表遺憾”;有沒有賠償?有,但每年投的錢,連清雷預算的邊都摸不上。幾十年過去了,這些炸彈還在地里、在水田、在墻角。它們不會說話,但“炸點”很實在——今天炸個農夫,明天炸個兒童,后天炸一條狗,天天炸,炸不停。炸彈不響,并不代表和平。它只是等一個“湊巧的機會”,再送走一個“湊巧的人”。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火光靠民間撿殘骸維生,這筆賬,美國永遠算不清。撤軍留下的“軍營”,越南變成“舊貨收購站”打了二十年,美國在越南布了天羅地網。撤退時太匆忙,光飛機就扔下300架,坦克、大炮、槍支更是數不勝數。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火加上港口、機場、電臺、電纜和兵營,越南人接手的是一座“美式軍事爛尾樓群”。這些“軍事廢品”,卻成了越南戰后重建的“第一桶金”。以西貢新山一國際機場為例,原本是美軍空運中心,越南政府二十年修修補補,硬是把它“打磨”成了國家門戶。還有頭頓港、巴地港,當年用來運輸軍火,戰后搖身一變,成了越南對外貿易的出海口。貨輪走過當年美軍航道,拉走的不是軍火,而是木材、大米、海產品——靠的全是美國留下的“老地基”。更重要的是,美軍留下了40多個軍事基地,雖然硬件陳舊、布局粗糙,但省了建造成本。再加上一批帶走一半、扔下一半的軍用設備,越南軍工能快速重建,有相當一部分“元器件”靠“拾荒”來的。外人眼里是“戰爭遺產”,越南人眼里是“廢物利用”。這是一種另類“再分配”:美國遺棄的庫存,撐起了一個國家的基礎建設。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火這筆賬,美國算清了嗎?沒。越南吃得“滿嘴油”,美國卻“一聲不響”。越戰的炮火聲停了,但“余糧”還在喂著人。更諷刺的是,美國回頭看,還以為自己是“援助越南”,實際上是當了“軍火捐贈者”加“建筑承包商”。美國遺留越南的“財產”有多豐厚?越南“吃”了近50年,仍有余糧軍火白白給越南修了路、造了港、建了機場,還搭上幾百萬噸鋼鐵裝備。打輸了仗,輸掉的是臉;留下裝備,輸光的是底褲。參考資料:中國人權研究會文章:美國對外侵略戰爭造成嚴重人道主義災難.新華社.2021-04-09.“美軍遺留的炸彈仍在奪去無辜民眾的生命”(深度觀察).人民網.2022-07-05.講武談兵|解禁之后越南可能會買美國哪些武器,能買到嗎?.澎湃新聞.2024-05-31.害人不淺!越南遭受60年橙劑災難美國政府無動于衷.央視新聞.2021-08-11.【史海回眸】越戰20年,美國給越南留下什么?.環球網.2023-05-17.