烏魯木齊一的哥遭劫殺，35年后血掌印鎖定真兇烏魯木齊
作者: 小錢 2025-06-22 07:58:36
閱讀(99)
魯木齊一的哥遭劫殺，35年后血掌印鎖定真兇2025-06-1911:56·世界閩南人1989年冬，烏魯木齊市一輛出租車保險杠上留下的一枚血掌印，成為一起兇案的重要線索。2024年4月，公安刑偵部門大數據系統比對出與這枚掌印生物信息吻合的犯罪嫌疑人。35年光陰，泛黃卷宗里的兇案線索為何“沉睡”?隨著信息比對成功，烏魯木齊市公安局刑事偵查支隊的民警們將罪惡從謎團里連根拔起。這場由一枚血掌印開啟的追兇長跑終于抵達終點。“血手”35年后現身“比對上了！終于比對上了！”2024年4月的一天，烏市公安局刑偵支隊辦公室里，一位民警舉著鑒定報告高呼，“‘血手’出現了！”霎時間，大家發出歡呼聲。“血手”浮出水面，對35年前那起兇殺案件的偵破意義重大。1989年12月27日凌晨，烏市的冬夜更闌人靜，一輛紅色出租車斜停在一處偏僻地段的路沿石外。一名過路群眾以為發生了交通事故，上前打開車門查看，眼前的場景令人不寒而栗：后座上，一名男子頭部血肉模糊，幾乎無法辨認面容。經調查，民警確定死者是出租車司機劉波，時年26歲，其頭部遭受42處鈍器重擊，顱腦損傷是致死主因。出租車門窗完好，沒有暴力撬痕，車內財物全無。民警走訪劉波的親友，大家紛紛表示他為人忠厚老實，社會關系簡單，與他人無矛盾糾紛。民警初步推斷，這起案件是侵財害命，兇手應是偽裝成乘客，搭乘車輛后實施犯罪。民警走訪了案發地周邊3公里內的居民和商戶，一無所獲，現場留下的關鍵線索，僅是涉案出租車前保險杠上一枚模糊的血掌印。血掌印是不是兇手的？又是如何留下的？專案組找來與涉案車輛同型號的出租車，模擬兇手行為。經過數十次推演，專案組得出結論：劉波是在駕駛座被殺害的，之后兇手將其移至后排座位上，兇手從車外做俯身查看的動作時，在保險杠上留下血掌印。模擬實驗的結論，讓這枚血掌印成為破案關鍵。然而，在那個沒有DNA數據庫、公共視頻覆蓋率極低的年代，DNA比對成功希望渺茫。專案組將此案犯罪嫌疑人稱為“血手”。35載光陰流轉，偵查工作毫無進展，這起惡性案件被貼上“懸案”的標簽，而那枚血掌印，也藏在逐漸泛黃的刑偵卷宗深處。“雙線作戰”撕開偽裝“結果顯示，犯罪嫌疑人名叫李宇，前不久在外省與他人打架斗毆，因此留下生物檢材信息。”案情分析會上，辦案民警介紹，李宇當年曾在案發地附近的企業務工，具備作案時間。如果李宇真是“血手”，35年過去了，他會認罪嗎？這個疑問，沉甸甸地壓在每位辦案民警心頭。為查清犯罪事實，專案組啟用“雙線作戰”辦案方式，一邊嚴密盯控李宇，一邊調查他的人生軌跡與家庭關系。調查結果令人意外：李宇非但沒有潛逃者的小心謹慎，反而在當地過得十分高調。他在案發后不久，從烏市返回老家，多年來，不但將自己的田地經營得有聲有色，還幫助親戚承包了幾千畝地，成為家族核心人物。與此同時，更多線索不斷涌現：自1981年起，李宇在烏魯木齊、吐魯番、克拉瑪依等地輾轉務工，民警找到許多當年和他一起務工的工友。工友回憶，1989年12月的某個深夜，李宇渾身是血回到宿舍，稱與人打架，隨后連夜辭工離開烏魯木齊。生物檢材、作案時間、行動軌跡……所有線索如拼圖般逐漸嚴絲合縫，證據均指向李宇。2024年5月23日，刑偵支隊民警雷霆出擊，將李宇緝拿歸案。“斌斌”究竟是誰“我家小麥地還沒澆水呢，你們得先讓我處理完啊！”訊問室內，李宇十分鎮定。被問及案發時他的行蹤，李宇敷衍道：“那么多年過去了，誰還記得。我年輕的時候確實在烏市打過工，但我可沒殺人。”民警拿出泛黃的現場照片，精準指出掌紋特征，瞬間，李宇瞳孔收縮，暴露出他內心的慌亂。一個個物證、人證精準擊破李宇的心理防線。沉默良久，他突然拋出“重磅炸彈”：“人不是我殺的，是‘斌斌’干的，我只幫忙搬了尸體。”現場竟然還有第三個人，這讓民警十分意外。據李宇交代，“斌斌”是其工友，但不知全名，當年搶劫殺人后，兩人分道揚鑣，再沒聯系過。有民警分析，這是李宇為拖延時間拋出的“煙霧彈”，也有民警認為，從他愿意開口的態度來看，“斌斌”未必是虛構。一番激烈討論后，專案組人員達成共識：繼續深挖、求證。李宇當年所在的企業早已倒閉，民警經過調查，找到50余名早已分散到各地的企業員工。通過走訪了解，確定“斌斌”是員工楊大爺家的遠房親戚。由于常年不聯系，楊大爺早已記不清“斌斌”的具體信息。雙兇合謀釀血案“斌斌”真實存在，卻猶如隱形。面對困局，專案組破釜沉舟，啟用“窮舉法”，以1989年17—30歲男性為篩網，在楊大爺親屬的海量信息中“撈針”。經過逐一比對體貌特征、深挖社會關系，篩查出20余名符合條件的人員。民警們將所有可疑人員的照片掃描制成幻燈片，讓李宇逐一辨認。“就是他！”當楊寧的結婚照出現在屏幕上時，李宇指認其就是另一名犯罪嫌疑人。2024年6月15日，當民警出現在楊寧家中時，他顯得十分平靜，仿佛這一幕早已在心中預演了無數遍。35年后再次見面，李宇和楊寧終于卸下偽裝，道出那段往事。1989年底，臨近春節，在異鄉打工的李宇和楊寧因囊中羞澀，合謀打劫出租車司機。1989年12月26日，二人簡單商量后，在五金店購置了一把羊角錘，隨身攜帶，之后站在路邊等待“獵物”出現。夜色漸濃，劉波駕駛出租車駛入李宇和楊寧的視線。兩人攔停出租車，上車后讓劉波往一偏僻路段開。當車輛行至事發地時，兩人找借口讓劉波停車，之后楊寧突然按住劉波，李宇揮起羊角錘，一次次擊打劉波，直到他不再掙扎。兩人將尸體搬到后座，并匆忙擦拭痕跡。本想將出租車開走變賣，但兩人不會駕駛，慌亂中操作失誤，車輛失控撞上路沿石。李宇下車查看，無意中在保險杠上留下了那枚血掌印。將搶到的錢分贓后，兩人便逃出烏市。李宇經營有道，生活過得有滋有味；楊寧則躲進鄉間，娶妻生子，企圖用時間掩蓋罪行。2024年12月，隨著烏市人民檢察院批準逮捕李宇、楊寧，這場跨越35年的追捕，終于畫上句號。（文中當事人均為化名）記者手記：真相永不蒙塵，罪惡終有盡時采訪中，烏市公安局刑偵支隊副支隊長劉昶的話令人印象深刻：偵破案件的意義不是完成一項工作，而是對被害人的告慰，對被害人家屬的回應。35年追兇路，變的是從膠卷到大數據的技術迭代，不變的是刑警們“案子不破、卷宗不鎖”的執念。當李宇感嘆“過去這么多年，你們居然還在查案”時，他不會明白：正義的時鐘，從不會因為兇手僥幸逃脫而停擺。來源：石榴云/新疆法治報作者：記者韓晉通訊員沙木哈爾·朱馬別克