美空襲伊朗后，梅德韋杰夫做出3大神預(yù)測(cè)，特朗普一步錯(cuò)、步步錯(cuò)倫敦
作者: 小周 2025-06-23 12:32:07
閱讀(73)
空襲伊朗后，梅德韋杰夫做出3大神預(yù)測(cè)，特朗普一步錯(cuò)、步步錯(cuò)2025-06-2309:54·朝子亥特朗普宣布“徹底摧毀伊朗核野心”還不到24小時(shí)，路透社衛(wèi)星照片顯示被炸的核基地入口塌陷而核心區(qū)完好無(wú)損，這場(chǎng)耗資數(shù)億美元的突襲，效果遠(yuǎn)不如總統(tǒng)推文描述的震撼。更讓特朗普難堪的是梅德韋杰夫緊隨其后拋出的三大判斷：美軍地面戰(zhàn)迫在眉睫、伊朗政權(quán)未倒反強(qiáng)、某些國(guó)家可能向伊朗提供核彈頭。當(dāng)伊朗的“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈帶著1.5噸彈頭砸向特拉維夫，當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)宣布保留2000枚導(dǎo)彈的二輪打擊權(quán)，世界忽然看清：特朗普的豪賭，正把美國(guó)拖入更深的泥潭。梅德韋杰夫的預(yù)測(cè)，伊朗的反擊美軍空襲伊朗核設(shè)施還沒(méi)過(guò)多少時(shí)間呢，梅德韋杰夫的預(yù)測(cè)迅速被事實(shí)驗(yàn)證。第一條關(guān)于地面戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)的判斷，正隨著胡塞武裝對(duì)紅海美軍艦船的宣戰(zhàn)成為現(xiàn)實(shí)，伊朗的革命衛(wèi)隊(duì)也已將中東美軍基地列為打擊目標(biāo)，五角大樓設(shè)想的“精準(zhǔn)打擊后抽身”徹底落空。第二條“伊朗政權(quán)更穩(wěn)固”的預(yù)判更是關(guān)鍵。空襲后哈梅內(nèi)伊啟動(dòng)權(quán)力交接程序，革命衛(wèi)隊(duì)高層集體宣誓效忠，原本特別特別多的國(guó)內(nèi)抗議反抗美國(guó)的聲音消失了，外部壓力意外強(qiáng)化了伊朗統(tǒng)治集團(tuán)的凝聚力。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也稱“顛覆政權(quán)將引發(fā)更大混亂”，俄歐罕見立場(chǎng)一致，迫使特朗普不敢輕舉妄動(dòng)。最震動(dòng)西方的還是第三條涉及“核彈頭支持”的暗示。雖然未點(diǎn)名具體國(guó)家，但伊朗外長(zhǎng)空襲后直奔莫斯科的行程，配合梅德韋杰夫“確保戰(zhàn)略穩(wěn)定”的表述，讓外界不得不懷疑俄羅斯是否會(huì)向伊朗提供核彈頭。但無(wú)論俄羅斯是否真的提供彈頭，技術(shù)支援或核保護(hù)傘的姿態(tài)本身，已足夠左右中東局勢(shì)了。特朗普高調(diào)宣稱“夷平福爾多核設(shè)施”時(shí)，伊朗議長(zhǎng)顧問(wèn)馬赫迪·穆罕默德在社交媒體輕描淡寫：“我們等了好幾晚，沒(méi)什么大不了。”衛(wèi)星影像證實(shí)，鉆地彈僅造成入口塌陷，深埋地下90米的核心區(qū)基本完好。更關(guān)鍵的是濃縮鈾材料早已轉(zhuǎn)移至未知地點(diǎn)。這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的突襲暴露了美軍的戰(zhàn)略誤判。GBU-57鉆地彈理論上能穿透18米混凝土，但福爾多設(shè)施深藏山體之下，實(shí)際破壞效果存疑。倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者托比·道奇直接質(zhì)疑：“現(xiàn)有鉆地彈能否擊穿90米巖土層都是問(wèn)題。”而伊朗用提前轉(zhuǎn)移核材料的行動(dòng)證明，他們對(duì)美國(guó)的打擊模式了如指掌。更諷刺的是，空襲發(fā)生前24小時(shí)，歐洲多國(guó)外長(zhǎng)正與伊朗在日內(nèi)瓦密談恢復(fù)對(duì)話。炸彈落下后，所有的和平外交手段全部沒(méi)用了。特朗普用價(jià)值數(shù)億美元的鉆地彈，換來(lái)的不是伊朗的降書，而是徹底關(guān)死的談判大門。就在白宮沉浸在“任務(wù)完成”的幻想中時(shí)，伊朗的報(bào)復(fù)冷靜而致命。6月22日凌晨，射程2000公里的“霍拉姆沙赫爾-4”導(dǎo)彈首次投入實(shí)戰(zhàn)，重達(dá)1500公斤的彈頭精準(zhǔn)命中以色列特拉維夫郊區(qū)目標(biāo)。這款伊朗最強(qiáng)導(dǎo)彈的亮相，搭配射程1450公里的“海巴爾-謝坎”，形成覆蓋中東全境的火力網(wǎng)。革命衛(wèi)隊(duì)隨后補(bǔ)了句關(guān)鍵警告：“庫(kù)存里還有2000枚等著第二輪。”這不是虛張聲勢(shì)，在伊以沖突剛開始時(shí)伊朗軍方就曾宣稱具備齊射2000枚導(dǎo)彈的能力，盡管受限于發(fā)射裝置和協(xié)調(diào)能力，但其飽和打擊潛力仍足以壓垮任何防空系統(tǒng)。另一張王牌直指全球經(jīng)濟(jì)命脈。伊朗議會(huì)火速討論“霍爾木茲海峽封鎖”提案，一旦實(shí)施，全球三分之一的原油運(yùn)輸將中斷。受此影響全球油價(jià)將會(huì)大幅提高，其他國(guó)家迫于油價(jià)上升帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力也會(huì)對(duì)特朗普進(jìn)行施壓。特朗普的多次誤判；加深的中東核威脅復(fù)盤整場(chǎng)危機(jī)，特朗普政府犯了搞幾個(gè)錯(cuò)誤。他嚴(yán)重低估伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)韌性。以為炸毀核設(shè)施就能逼對(duì)方屈服，卻忽略了伊朗通過(guò)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)積累的“抗壓生存術(shù)”：分散部署、地下工事、物資轉(zhuǎn)移等策略被完美執(zhí)行。還誤判國(guó)際社會(huì)反應(yīng)，這要追溯到今年四月份了。特朗普原以為美國(guó)市場(chǎng)對(duì)全球的吸引了都很高，加征關(guān)稅就能讓各國(guó)低頭。現(xiàn)實(shí)卻是歐盟一邊暫緩對(duì)美報(bào)復(fù)關(guān)稅，一邊加速推進(jìn)“去美元化”能源結(jié)算；東盟聯(lián)合中日韓推進(jìn)自貿(mào)談判；連日本都公開質(zhì)問(wèn)“高關(guān)稅傷害的不是美國(guó)消費(fèi)者嗎？”當(dāng)各國(guó)看到中國(guó)能頂住145%關(guān)稅而不屈服時(shí)，其他國(guó)家就敢主動(dòng)反抗美國(guó)了，比如此次的伊朗。最嚴(yán)重的誤判在國(guó)內(nèi)。國(guó)會(huì)兩黨罕見聯(lián)手反對(duì)特朗普，共和黨議員托馬斯·馬西直斥“總統(tǒng)無(wú)權(quán)單方面開戰(zhàn)”，民主黨搬出《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》要求撤軍。后院起火之際，沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^又傳來(lái)“七月斷貨”預(yù)警，貿(mào)易戰(zhàn)反噬讓普通美國(guó)家庭先嘗到苦果。美軍空襲核設(shè)施的舉動(dòng)，還撕碎了維持半個(gè)世紀(jì)的核安全默契。梅德韋杰夫“攻擊核設(shè)施等同宣戰(zhàn)”的警告并不是什么大話，它揭示了一個(gè)更危險(xiǎn)的連鎖反應(yīng)：既然美國(guó)能炸福爾多，其他國(guó)家是否也能效仿？核不擴(kuò)散體系是否已經(jīng)名存實(shí)亡？諷刺的是，伊朗的核選項(xiàng)反而變多了。若真如預(yù)測(cè)所言“伊朗保留武器級(jí)濃縮鈾”，配合外部技術(shù)支持，其“核沖刺”能力可能不降反升。以色列炸完納坦茲后，自家的迪莫納核基地立刻進(jìn)入最高戒備，以色列也害怕被伊朗炸。美國(guó)的此次行動(dòng)沒(méi)有解決中東地區(qū)的核危機(jī)反而加劇了中東地區(qū)的核危機(jī)。俄羅斯借機(jī)擴(kuò)大在中東安全事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)，伊朗外長(zhǎng)直奔莫斯科的行程暗示著更深層合作。歐盟加速建立繞過(guò)美元的能源結(jié)算機(jī)制，中國(guó)則穩(wěn)坐140國(guó)最大貿(mào)易伙伴位置。各國(guó)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有美國(guó)也能維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，特朗普的“極限施壓”就成了一個(gè)笑話。最焦慮的應(yīng)該是美國(guó)傳統(tǒng)盟友。這些國(guó)家清楚看到：美軍能炸伊朗核設(shè)施，卻保不住他們的油輪免受導(dǎo)彈威脅，當(dāng)霍爾木茲海峽水雷密布時(shí)，華盛頓開出的空頭支票救不了他們的經(jīng)濟(jì)。梅德韋杰夫關(guān)于“核彈頭支持”的潛臺(tái)詞，不止讓美國(guó)擔(dān)心，也讓地球上的其他國(guó)家擔(dān)心，是否會(huì)因此真的爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普此次轟炸核設(shè)施的行為，沒(méi)有換來(lái)中東地區(qū)的和平，反而讓中東地區(qū)更加危險(xiǎn)。由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。參考資料：特朗普：美完成對(duì)伊朗三處核設(shè)施的打擊央視新聞2025年6月22日
特朗普的多次誤判；加深的中東核威脅復(fù)盤整場(chǎng)危機(jī)，特朗普政府犯了搞幾個(gè)錯(cuò)誤。他嚴(yán)重低估伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)韌性。以為炸毀核設(shè)施就能逼對(duì)方屈服，卻忽略了伊朗通過(guò)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)積累的“抗壓生存術(shù)”：分散部署、地下工事、物資轉(zhuǎn)移等策略被完美執(zhí)行。還誤判國(guó)際社會(huì)反應(yīng)，這要追溯到今年四月份了。特朗普原以為美國(guó)市場(chǎng)對(duì)全球的吸引了都很高，加征關(guān)稅就能讓各國(guó)低頭。現(xiàn)實(shí)卻是歐盟一邊暫緩對(duì)美報(bào)復(fù)關(guān)稅，一邊加速推進(jìn)“去美元化”能源結(jié)算；東盟聯(lián)合中日韓推進(jìn)自貿(mào)談判；連日本都公開質(zhì)問(wèn)“高關(guān)稅傷害的不是美國(guó)消費(fèi)者嗎？”當(dāng)各國(guó)看到中國(guó)能頂住145%關(guān)稅而不屈服時(shí)，其他國(guó)家就敢主動(dòng)反抗美國(guó)了，比如此次的伊朗。最嚴(yán)重的誤判在國(guó)內(nèi)。國(guó)會(huì)兩黨罕見聯(lián)手反對(duì)特朗普，共和黨議員托馬斯·馬西直斥“總統(tǒng)無(wú)權(quán)單方面開戰(zhàn)”，民主黨搬出《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》要求撤軍。后院起火之際，沃爾瑪?shù)攘闶劬揞^又傳來(lái)“七月斷貨”預(yù)警，貿(mào)易戰(zhàn)反噬讓普通美國(guó)家庭先嘗到苦果。美軍空襲核設(shè)施的舉動(dòng)，還撕碎了維持半個(gè)世紀(jì)的核安全默契。梅德韋杰夫“攻擊核設(shè)施等同宣戰(zhàn)”的警告并不是什么大話，它揭示了一個(gè)更危險(xiǎn)的連鎖反應(yīng)：既然美國(guó)能炸福爾多，其他國(guó)家是否也能效仿？核不擴(kuò)散體系是否已經(jīng)名存實(shí)亡？諷刺的是，伊朗的核選項(xiàng)反而變多了。若真如預(yù)測(cè)所言“伊朗保留武器級(jí)濃縮鈾”，配合外部技術(shù)支持，其“核沖刺”能力可能不降反升。以色列炸完納坦茲后，自家的迪莫納核基地立刻進(jìn)入最高戒備，以色列也害怕被伊朗炸。美國(guó)的此次行動(dòng)沒(méi)有解決中東地區(qū)的核危機(jī)反而加劇了中東地區(qū)的核危機(jī)。俄羅斯借機(jī)擴(kuò)大在中東安全事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)，伊朗外長(zhǎng)直奔莫斯科的行程暗示著更深層合作。歐盟加速建立繞過(guò)美元的能源結(jié)算機(jī)制，中國(guó)則穩(wěn)坐140國(guó)最大貿(mào)易伙伴位置。各國(guó)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有美國(guó)也能維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，特朗普的“極限施壓”就成了一個(gè)笑話。最焦慮的應(yīng)該是美國(guó)傳統(tǒng)盟友。這些國(guó)家清楚看到：美軍能炸伊朗核設(shè)施，卻保不住他們的油輪免受導(dǎo)彈威脅，當(dāng)霍爾木茲海峽水雷密布時(shí)，華盛頓開出的空頭支票救不了他們的經(jīng)濟(jì)。梅德韋杰夫關(guān)于“核彈頭支持”的潛臺(tái)詞，不止讓美國(guó)擔(dān)心，也讓地球上的其他國(guó)家擔(dān)心，是否會(huì)因此真的爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
特朗普此次轟炸核設(shè)施的行為，沒(méi)有換來(lái)中東地區(qū)的和平，反而讓中東地區(qū)更加危險(xiǎn)。由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。參考資料：特朗普：美完成對(duì)伊朗三處核設(shè)施的打擊央視新聞2025年6月22日