欧美福利在线观看,国产精品区一区二区免费,国产精品久久久久久久免费,91精品一区二区综合在线

戰斗在凌晨打響！以色列不宣而戰攻擊另一個國家，西方保持沉默？哈馬斯

戰斗在打響！以色列不宣而戰攻擊另一個國家，西方保持沉默？2025-06-3016:12·青史印記前言6月25日，伊朗成功達成停戰協議，然而，次日以色列就對約旦河西岸展開了空襲。可那些平時愛講人權的西方國家卻集體保持沉默，對以色列的行動視若無睹。以色列咋就偏偏盯上巴勒斯坦？美國這回裝啞巴是啥意思？作者-水軟柿子這回事兒話說以色列這次真夠精的。別看表面還挺橫，其實心里虛得很。跟伊朗硬磕了12天，那場面真是驚心動魄。以色列先發制人，對伊朗的核設施一頓狂轟濫炸，伊朗也不是吃素的，導彈跟不要錢似的往以色列本土招呼。這一來二去，以色列的導彈庫存都快見底了，"鐵穹"防御系統累得夠嗆，連攔截成功率都往下掉。國庫燒得叮當響，內塔尼亞胡那叫一個心疼。伊朗那邊也不好過，核設施被炸得稀巴爛，科研人員傷亡慘重，國內物價飛漲，老百姓怨聲載道。關鍵是美軍還在旁邊虎視眈眈，真要繼續死磕下去，誰也不敢保證下一輪打的就不是"全面戰爭"。所以這?；饏f議，說白了就是兩個累壞了的拳擊手暫時回到角落喘口氣。可誰能想到，以色列這邊氣還沒喘勻，就又開始找茬了。這回盯上的是巴勒斯坦，拉姆安拉那些抵抗組織，武器簡陋，反擊能力幾乎為零，離得還近，一波空襲就能打過去，既便宜又高效。你說為啥不找胡塞武裝算賬？人家胡塞可是實打實地往以色列扔了導彈的?？珊溲b在也門，隔著沙特、約旦那些國家，地理位置遠不說，還掌握著不少彈道導彈和長程無人機。在紅海航道上時常搞事情，干擾劫持過往船只，其中不乏與以色列有關的貨輪。要真跟胡塞武裝開打，那成本可就大了去了。所以啊，最后的算盤就是——找個軟柿子捏捏，既能出氣，又不用擔心被反咬一口。而巴勒斯坦那邊的抵抗組織，正好符合這個"標準"。美國這盤大棋說到軟柿子，還得提提美國在背后的小算盤。你瞧，平時一有點風吹草動，美國就跳出來指手畫腳，"人權"、"民主"喊得那叫一個響亮。這回以色列炸了民宅，白宮那邊愣是裝聾作啞。國務卿布林肯就說了句"希望各方冷靜"，連個像樣的譴責都沒有。說白了，這就是選擇性正義——我的盟友做啥都對，別人動一下就是錯。美國和以色列的關系，那可不是一般的鐵。每年幾十億美元的軍事援助，從F-35戰機到"鐵穹"系統的導彈，樣樣都是美國貨。背后還有親以色列的游說團體在華盛頓四處活動，影響力大得很。在這種情況下，誰敢真心批評以色列？更關鍵的是，美國在中東需要一個"看門狗"。伊朗勢力在中東不斷擴張，黎巴嫩的真主黨、也門的胡塞武裝、伊拉克的什葉派民兵，這些都讓美國頭疼。以色列就像是美國插在中東心臟的一根釘子，專門用來制衡伊朗的影響力。所以這次襲擊，與其說是以色列的單獨行動，不如說是美國默許下的"代理人戰爭"。以色列動手，美國背書，其他支持伊朗的勢力看著，這就是在告訴所有人：誰敢跟美國的中東戰略對著干，下場就是這樣。美國這態度，不光是默許，更像是在給全世界打樣：誰跟我們是一伙的，誰就能為所欲為。那么，以色列的真正目標到底是啥呢？約旦河的那點門道其實啊，這事兒要從約旦河說起。別小看這條河，在中東這塊干巴巴的地方，它就是命根子。以色列眼饞這地方不是一天兩天了，水資源、土地、戰略位置，樣樣都是寶貝。約旦河西岸對以色列來說，那就是天然的戰略緩沖區?？刂屏诉@里，就等于在東部邊界建了一道天然屏障。更別提這里的水資源了，在一個80%土地都是沙漠的國家，淡水比石油還珍貴?，F在約旦河西岸80%的水資源都捏在以色列手里，剩下的20%還得看以色列臉色。這些年，以色列一直在那里搞"定居點建設"。表面上是蓋房子，實際上是在"圈地"。每打一次，就拿一片地，每一次軍事占領，最后都變成"既成事實"，然后派人住進去、修路鋪電，慢慢地把整塊地"吞"下來。這套手法用了幾十年，屢試不爽。先是制造點沖突，然后以"國家安全"為由加強軍事存在，把巴勒斯坦人轟走，定居點擴建，資源拿下這次襲擊也一樣，表面是報復，實則是戰略推進的一步。以色列官方說是打擊"支持伊朗的恐怖分子"，但拉姆安拉那些抵抗組織哪有那么大能耐？真正的目標，恐怕還是約旦河西岸的土地和水源。每次軍事行動后，總有那么幾塊地"莫名其妙"地劃到了以色列版圖里。這套"蠶食"手法用了這么多年，屢試不爽。可問題是，這樣下去，中東的火藥桶還能穩多久？這局棋還咋下說實話，現在這情況讓人挺揪心的。一邊是越來越強硬的以色列，一邊是越來越憤怒的巴勒斯坦人，中間夾著的是選擇性失明的國際社會。這局面，往哪個方向發展都不是好事兒。從短期來看，以色列這招"轉移視線"確實挺管用。國內那些要求強硬的聲音暫時消停了，軍火商也有了新訂單的理由，美國那邊的援助資金繼續到賬。巴勒斯坦那邊的怒火已經壓不住了，拉姆安拉的抗議此起彼伏，年輕人眼中的仇恨越積越深。哈馬斯、真主黨這些組織也在摩拳擦掌，隨時準備"聲援"。這種仇恨的循環一旦這啟動，誰也別想獨善其身。國際社會呢？聯合國開個會，發個聲明，然后就沒有然后了。歐盟那邊說得好聽，"呼吁各方克制"，實際行動卻是零。最可笑的是那些整天把"人權"掛在嘴邊的西方國家，關鍵時刻集體失聲。真正的和平，恐怕還得等到大家都認真坐下來聊聊的那一天?？稍谀壳斑@種"強者為王"的國際秩序下，弱者的聲音誰會聽？當"反恐"成了萬能牌，當"自衛"能夠解釋一切暴力，公理和正義還有立足之地嗎？以色列的軍事行動中逮捕了很多巴勒斯坦人中東這盤棋，下到現在已經滿盤皆輸。每一步看似精明的算計，實際上都在把地區推向更深的深淵。以色列能靠武力維持多久的"安全"？美國能用代理人戰爭控制多久的中東？巴勒斯坦人還要承受多久的苦難？這些問題，沒人能給出答案。但有一點是肯定的：在這種零和博弈的思維下，永遠不會有真正的贏家。結語這場襲擊說明了一個殘酷的現實：在國際政治的棋盤上，強者總能找到借口，弱者總是找不到公道。當"反恐"成了萬能牌，當"自衛"能夠解釋一切暴力，我們離真正的和平還有多遠？最可悲的是，那些真正為和平而努力的人，聲音總是被戰爭的轟鳴淹沒。那些真正渴望安寧的民眾，總是成為政治博弈的犧牲品。面對這種強者邏輯，你覺得國際社會還有啥有效辦法能制約這種行為？