黃楊鈿甜高調(diào)回歸，一切都在意料之中讓夢(mèng)發(fā)生
作者: 小鄭 2025-07-01 22:18:30
閱讀(61)
鈿甜高調(diào)回歸，一切都在意料之中2025-07-0116:40·醬醬看電影6月21日，官方通報(bào)實(shí)錘那爾那茜高考造假事件后，輿論掀起軒然大波。其出演的劇集《長(zhǎng)安的荔枝》緊急撤檔，阿耐達(dá)斯、霸王茶姬等品牌火速解約，這位新晉小花的演藝事業(yè)瞬間陷入冰封。就在那爾那茜遭遇全網(wǎng)聲討之際，黃楊鈿甜竟然大張旗鼓地回歸了。在騰訊視頻發(fā)布的2025至2026大劇片單中，黃楊鈿甜主演的《冰湖重生》《人魚》赫然在列。她在《冰湖重生》中飾演出身奴籍的底層少女楚喬，在《人魚》中則出演家境貧寒卻堅(jiān)韌不拔的漁村女孩蘇琳。兩部劇的角色設(shè)定都是典型的“寒門逆襲”路線，這樣的選角安排頗值得玩味。還記得一個(gè)多月前，天價(jià)耳環(huán)事件，將黃楊鈿甜推到了風(fēng)口浪尖。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，黃楊鈿甜在自己的18歲成人禮上佩戴了一副祖母綠耳環(huán)，被指為奢侈品牌GRAFF經(jīng)典系列正品，價(jià)格高達(dá)230萬人民幣。值得一提的是，黃楊鈿甜的父親是一名公務(wù)員，更有網(wǎng)友爆料稱其在深圳華僑城擁有獨(dú)棟別墅。這套帶私家花園和露天泳池的豪宅，按當(dāng)前市價(jià)估值輕松過億，光是裝修花費(fèi)就抵得上普通家庭三代人的總收入。這也讓吃瓜網(wǎng)友們感覺不對(duì)勁：一個(gè)公務(wù)員家庭，怎么買得起230萬的耳環(huán)和別墅區(qū)的房子呢？據(jù)悉，其父楊偉于2015至2017年期間曾在雅安經(jīng)合外事局上班，后來辭職去經(jīng)商。他名下有兩家公司，一家是2014年成立的影視公司，注冊(cè)資金500萬，另一家是2020年的生物科技公司，注冊(cè)資金1000萬。就在網(wǎng)友爆料當(dāng)天，他突然從生物公司的法人位置上退了下來，具體原因不清楚。輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，雅安市紀(jì)委監(jiān)委迅速展開調(diào)查。經(jīng)調(diào)查證實(shí)，楊偉雖未涉及挪用災(zāi)后重建專項(xiàng)資金，但其在擔(dān)任公職期間存在違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)行為，同時(shí)在公務(wù)員招錄過程中隱瞞違反計(jì)劃生育政策生育二胎的事實(shí)。雅安市紀(jì)委監(jiān)委表示已對(duì)楊偉立案審查，將依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅處理。然而一個(gè)多月過去了，案件進(jìn)展卻陷入沉寂。最近，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，黃楊鈿甜悄悄更換了微博背景圖。畫面中，她神情冷峻，手指直指鏡頭，似乎在說：“你能奈我何？”大家都迫切地想要知道，一個(gè)體制內(nèi)家庭，是如何積累到如此巨額的財(cái)富？若違規(guī)所得，為何至今仍能安然無恙？即使網(wǎng)上討伐聲不斷，卻絲毫未能撼動(dòng)黃楊鈿甜的演藝事業(yè)，兩部新劇《冰湖重生》《人魚》的預(yù)告片已強(qiáng)勢(shì)上線。還有報(bào)道稱，黃楊鈿甜的新劇《雀骨》將在7月開機(jī)，而且搭檔的還是頂流小生侯明昊。如此看來，黃楊鈿甜230萬天價(jià)耳環(huán)事件，恐怕要不了了之了。這起事件之所以會(huì)引發(fā)如此大的爭(zhēng)議，原因不外乎兩點(diǎn)——第一，我們并不仇富，仇的是為富不仁。這個(gè)社會(huì)從不排斥合法致富，真正令人不齒的是那些通過不正當(dāng)手段獲取財(cái)富的行為。當(dāng)15歲的王詩(shī)齡身著Dior高定現(xiàn)身英國(guó)王室，與英國(guó)王后談笑風(fēng)生時(shí)，大家只會(huì)贊嘆其舉止的優(yōu)雅得體。王詩(shī)齡的這份底氣，源自其母親李湘在娛樂圈打拼二十余載積累的財(cái)富與資源——每一筆收入都經(jīng)得起公眾審視，每一分投資都擺在陽光之下。然而，黃楊鈿甜的情況卻截然不同。她的父親作為曾經(jīng)的公職人員，在離開體制后卻能迅速積累巨額財(cái)富，這明顯難以自圓其說。社會(huì)上，總有那么一些既得利益者們，在坐享紅利的同時(shí)，卻沒有絲毫的愧疚和不安。更令人憤怒的是，他們還要趾高氣揚(yáng)地炫耀特權(quán)，擺出一副高高在上的傲慢姿態(tài)，仿佛在嘲笑著每一個(gè)恪守本分的普通人。就像郭德綱說的：“你在吃肉的時(shí)候別人在喝粥，即使你不分肉給他，但你能做到不吧唧嘴，我認(rèn)為這就是善良。”我們所關(guān)心的，從來不是那副230萬的耳環(huán)，而是它背后是否藏著見不得光的秘密。用事實(shí)來回應(yīng)公眾的質(zhì)疑，才是平息輿論風(fēng)波的關(guān)鍵。第二，我們無法容忍規(guī)則破壞者，依舊被仰望。天價(jià)耳環(huán)事件，猶如一面照妖鏡，映照出社會(huì)最殘酷的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)寒門學(xué)子仍在為改變命運(yùn)而苦苦掙扎，某些人輕輕松松便能獲取頂級(jí)資源；當(dāng)普通人恪守規(guī)則卻舉步維艱時(shí)，規(guī)則破壞者不僅未受懲戒，反而一路暢通無阻。這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅刺痛了每個(gè)普通人的神經(jīng)，更是擊穿了整個(gè)社會(huì)的公平底線。所以，黃楊鈿甜事件持續(xù)發(fā)酵一個(gè)多月后，公眾的追問仍未停止。我們執(zhí)著等待的不僅是一個(gè)結(jié)果，更是對(duì)于“公平正義”這四個(gè)字最樸素的守望——讓努力者得到回報(bào)，讓違規(guī)者受到懲戒，讓每個(gè)人都能在公平的規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)。如果當(dāng)這些期待都一一落空，我們還能相信什么？在資本的力保之下，黃楊鈿甜暫時(shí)還可以全身而退。新劇照常播出，星途似乎未受影響。但我相信，天價(jià)耳環(huán)事件，并不會(huì)隨著時(shí)間而被淡忘。恰恰相反，即便熱度逐漸消退，在追問真相的路上，我們也從來未曾退縮過。
天價(jià)耳環(huán)事件，猶如一面照妖鏡，映照出社會(huì)最殘酷的現(xiàn)實(shí)：當(dāng)寒門學(xué)子仍在為改變命運(yùn)而苦苦掙扎，某些人輕輕松松便能獲取頂級(jí)資源；當(dāng)普通人恪守規(guī)則卻舉步維艱時(shí)，規(guī)則破壞者不僅未受懲戒，反而一路暢通無阻。這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不僅刺痛了每個(gè)普通人的神經(jīng)，更是擊穿了整個(gè)社會(huì)的公平底線。所以，黃楊鈿甜事件持續(xù)發(fā)酵一個(gè)多月后，公眾的追問仍未停止。我們執(zhí)著等待的不僅是一個(gè)結(jié)果，更是對(duì)于“公平正義”這四個(gè)字最樸素的守望——讓努力者得到回報(bào)，讓違規(guī)者受到懲戒，讓每個(gè)人都能在公平的規(guī)則下競(jìng)爭(zhēng)。如果當(dāng)這些期待都一一落空，我們還能相信什么？在資本的力保之下，黃楊鈿甜暫時(shí)還可以全身而退。新劇照常播出，星途似乎未受影響。但我相信，天價(jià)耳環(huán)事件，并不會(huì)隨著時(shí)間而被淡忘。恰恰相反，即便熱度逐漸消退，在追問真相的路上，我們也從來未曾退縮過。