停火羅生門，特朗普又騙了全世界，不到兩小時(shí)，以色列反擊打臉導(dǎo)彈
作者: 小王 2025-06-27 23:58:20
閱讀(75)
羅生門，特朗普又騙了全世界，不到兩小時(shí)，以色列反擊打臉2025-06-2416:19·關(guān)權(quán)教授真可謂是特朗普的嘴，騙人的鬼。一邊說伊朗是強(qiáng)大的威脅，所以要對伊朗出手。而當(dāng)下卻又表示，感謝伊朗，因?yàn)橐晾试诎l(fā)射導(dǎo)彈之前提醒了美國，甚至還直接表示，伊朗和以色列都同意，將實(shí)現(xiàn)停火。結(jié)果沒想到，特朗普這邊剛說完，那邊伊朗和以色列就互射導(dǎo)彈，而且更為關(guān)鍵的是就在伊朗那邊相關(guān)的人員表示愿意停火的時(shí)候，沒想到，以色列又出手，并且一名伊朗核科學(xué)家再次身亡，以伊停火變成了羅生門嗎？特朗普這是控制不住以色列，開始半場開香檳嗎？伊朗以色列停火了？戰(zhàn)爭從來都是一方發(fā)起，而結(jié)束卻從來不在自己的手里。而當(dāng)下本以為伊朗和以色列的沖突要持續(xù)下去，結(jié)果沒想到，當(dāng)下美國卻單方面宣布要停火，以伊沖突要結(jié)束了嗎？就在所有人都以為，伊朗遭受了如此的奇恥大辱之后，將迎來大規(guī)模的反擊，勢必要對美國的軍事基地，以及以色列采取大規(guī)模的報(bào)復(fù)。結(jié)果沒想到，特朗普卻發(fā)文，單方面宣布，以伊將實(shí)現(xiàn)停火。而且伊朗那邊宣布停火的卻是電視臺，而以色列這邊，內(nèi)塔尼亞胡雖然表示，已經(jīng)達(dá)成一定的目的，要開始停火，但是事實(shí)兩邊真的停火了嗎？其實(shí)并沒有完全停火，因?yàn)橐晾实膶?dǎo)彈還在發(fā)射，而且不光襲擊了美國在伊拉克的軍事基地，更是第六輪對以色列發(fā)起了反擊，這種情況下還能停火嗎？而且以色列嘴上說著要停火，結(jié)果在發(fā)布消息的最后一刻卻再次襲擊了伊朗，并且又有一位伊朗的核科學(xué)家，在此次襲擊中身亡。可以說，這種情況下還能停火嗎？而且特朗普所謂的停火是，伊朗先停火12個(gè)小時(shí)，然后輪到以色列停火，這樣兩方加起來不就停火24個(gè)小時(shí)了么。這明顯看起來就有很大的問題存在，難道伊朗停火的同時(shí)，以色列就能夠?qū)σ晾拾l(fā)起襲擊了嗎？這種情況，伊朗能夠再次接受嗎？更何況，當(dāng)下又有一位核科學(xué)家在襲擊中身亡，這就意味著，以色列并不甘心，而是想徹底將伊朗的任何威脅都消除掉。再說了，特朗普所說的停火，到底是依靠什么，依靠美國強(qiáng)大的武力，還是想象伊朗的軟弱呢？再說了，雖然伊朗軟弱，但是以色列并不軟弱，要知道，此次美國之所以下場，很大的原因就是因?yàn)橐陨写蚱屏擞螒蛞?guī)則，美國不得不下場，因?yàn)椴辉趫觯陨凶约憾挡蛔 ６?dāng)下是什么情況呢？特朗普宣布以伊停火，還對伊朗表達(dá)了感謝，而伊朗那邊，電視臺說停火，而外長表示并沒有停火，之后以色列表示也不會(huì)停火，緊接著內(nèi)塔尼亞胡表示以色列同意停火。可以說，當(dāng)下三方就是一個(gè)羅生門，到底誰說的是真的，誰要停火，誰不會(huì)停火，根本無法說清楚，但是可以肯定的是，當(dāng)下的特朗普肯定是愿以停火的，但是特朗普真的能夠做主嗎？而且再說了，對于以色列來說，當(dāng)下雖然清除了伊朗的核設(shè)施，但是有沒有根除誰也不知道，更何況，當(dāng)下的以色列真的能夠完全停下來嗎？停火“羅生門”？伊朗相信了美國的嘴，所以積極和美國談判，結(jié)果沒想到，美國轉(zhuǎn)頭就對伊朗丟下了炸彈，而當(dāng)下特朗普又站出來表示停火，但是當(dāng)下美國的信用還能保證嗎？而且要知道，此次特朗普的下場早就已經(jīng)打破了美國的信用，不僅沒有勸住以色列，現(xiàn)在還自己下場轟炸，這個(gè)時(shí)候，要拿什么來讓伊朗確信呢？再說了，此前都沒有拉住以色列，當(dāng)下美國還能拉住以色列嗎？而這一切都在說明，美國已經(jīng)不具備能夠讓這場沖突完全停下來且結(jié)束的可能。因?yàn)闆]有人能夠完全信任他，這才是最關(guān)鍵的。在特朗普眼里，伊朗是軟弱了，既不敢封鎖霍爾木茲海峽海峽，同時(shí)還不敢大面積地對美國出手，甚至還要對美國打招呼。其實(shí)伊朗之所以如此表現(xiàn)，其核心就在于伊朗的內(nèi)部本就是撕裂的，再說了，伊朗面對的可是世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國，面對這樣的對手，伊朗能不猶豫嗎？而且光是在工業(yè)產(chǎn)出方面比較，美國是伊朗的近40倍。所以對于伊朗來說，自然是需要謹(jǐn)慎的。但是伊朗和以色列真的內(nèi)心的怒火已經(jīng)消除了嗎？我想恐怕還沒有，畢竟這本就不是什么怒火的事情，而是兩國未來生死存亡的問題。所以面對這種情況，兩國自然不會(huì)那么輕易的罷手。而當(dāng)下對于特朗普來說，自然想盡快結(jié)束沖突。畢竟對于美國來說，距離衰退就差一場局部戰(zhàn)爭，現(xiàn)在一只腳已經(jīng)踩進(jìn)去了，現(xiàn)在收回來還來得及，不過是損失了在中東的信譽(yù)罷了。但是當(dāng)下如果戰(zhàn)爭真的持續(xù)下去，美國還要不要下場，而且對于伊朗來說，損失這么大肯定不會(huì)善罷甘休，否則美國打不過，那以色列總可以造成損失吧。而且打持久戰(zhàn)，對于伊朗來說可以扛得住，但是以色列能夠扛得住嗎？所以當(dāng)下所謂的停火，明顯就是特朗普的一廂情愿，而對于以色列來說，不過是配合特朗普演習(xí)罷了，畢竟只要受到一點(diǎn)攻擊，必然會(huì)再次反擊，畢竟在加沙，以色列已經(jīng)展示過了。而且當(dāng)下伊朗的導(dǎo)彈還在呼嘯，以色列的反擊也時(shí)不時(shí)地在繼續(xù)，這種情況下，真的能夠結(jié)束嗎？信息來源：直新聞：伊朗和以色列宣布正式停火，但導(dǎo)彈攻擊仍在繼續(xù)
畢竟對于美國來說，距離衰退就差一場局部戰(zhàn)爭，現(xiàn)在一只腳已經(jīng)踩進(jìn)去了，現(xiàn)在收回來還來得及，不過是損失了在中東的信譽(yù)罷了。但是當(dāng)下如果戰(zhàn)爭真的持續(xù)下去，美國還要不要下場，而且對于伊朗來說，損失這么大肯定不會(huì)善罷甘休，否則美國打不過，那以色列總可以造成損失吧。而且打持久戰(zhàn)，對于伊朗來說可以扛得住，但是以色列能夠扛得住嗎？所以當(dāng)下所謂的停火，明顯就是特朗普的一廂情愿，而對于以色列來說，不過是配合特朗普演習(xí)罷了，畢竟只要受到一點(diǎn)攻擊，必然會(huì)再次反擊，畢竟在加沙，以色列已經(jīng)展示過了。而且當(dāng)下伊朗的導(dǎo)彈還在呼嘯，以色列的反擊也時(shí)不時(shí)地在繼續(xù)，這種情況下，真的能夠結(jié)束嗎？信息來源：直新聞：伊朗和以色列宣布正式停火，但導(dǎo)彈攻擊仍在繼續(xù)