首銷破三萬(wàn)臺(tái)，「賣爆」的小米眼鏡給行業(yè)帶來了什么？極客
作者: 小王 2025-07-04 12:55:39
閱讀(42)
眼鏡發(fā)布之后，AI眼鏡才真正進(jìn)入「深水區(qū)」。作者｜張勇毅編輯｜靖宇小米AI眼鏡毫不意外地「賣爆」了。根據(jù)小米官方賬號(hào)的設(shè)備激活數(shù)據(jù)顯示，截止2025年7月2日，小米AI眼鏡的實(shí)際用戶激活數(shù)量已突破三萬(wàn)臺(tái)。這個(gè)數(shù)字，區(qū)別于模糊的出貨量或銷量，它直接反映了已經(jīng)拿到產(chǎn)品并開始使用的真實(shí)用戶規(guī)模，是硬件銷售中最重要的活躍用戶指標(biāo)之一。這一成績(jī)標(biāo)志著，在經(jīng)歷了一眾創(chuàng)業(yè)公司的前赴后繼和市場(chǎng)摸索后，中國(guó)的AI眼鏡賽道，終于迎來了一位重量級(jí)玩家的入場(chǎng)，并且通過強(qiáng)勢(shì)的品牌效能，正在將AI眼鏡這一概念普及給更多普通數(shù)碼用戶。
小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園這股強(qiáng)勁的勢(shì)頭，在中國(guó)AI眼鏡行業(yè)引發(fā)了劇烈的漣漪。
如果說此前的智能眼鏡是少數(shù)極客和先行者的「淺灘游戲」，那么小米的入局，則是將整個(gè)行業(yè)帶入了充滿變數(shù)與機(jī)遇的「深水區(qū)」。01為何是小米？小米的成功并非偶然，它的背后，是整個(gè)行業(yè)在過去一年多時(shí)間里的探索、試錯(cuò)與期待。中國(guó)AI眼鏡市場(chǎng)中，最典型的負(fù)面案例，是曾被寄予厚望的閃極。作為一家在數(shù)碼配件領(lǐng)域以設(shè)計(jì)和「反性價(jià)比」著稱的新銳品牌，閃極曾搶占先機(jī)，試圖打造國(guó)產(chǎn)版的Ray-BanMeta。閃極拍拍鏡描繪的功能藍(lán)圖——AI、拍攝、記憶、回溯，以及999元的「共創(chuàng)價(jià)」，一度讓市場(chǎng)為之振奮。然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間橫亙著巨大的工程化鴻溝。從2024年5月預(yù)售到2025年1月才陸續(xù)發(fā)貨，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的等待消磨了用戶的首批熱情。而真正到手的產(chǎn)品，更是暴露出一系列問題：有用戶反映「新品到貨雙側(cè)鏡腿就不對(duì)稱，而且鏡腿掉漆」，更有甚者，在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次遭遇無法開機(jī)、充不進(jìn)電的致命缺陷。
定價(jià)999元的閃極眼鏡產(chǎn)品在上市之后存在諸多品控問題｜圖片來源：小紅書作為一款拍照眼鏡，其核心的拍攝功能也備受詬病，畫質(zhì)被用戶形容為「千禧年的復(fù)古畫風(fēng)」，存在嚴(yán)重的彩噪、色偏和模糊問題。發(fā)布會(huì)上承諾的視頻回溯、藍(lán)牙通話等功能也未能如期上線。一位阿里通義大模型團(tuán)隊(duì)的高管曾透露，閃極團(tuán)隊(duì)對(duì)AI的理解還停留在「接入個(gè)API就行了」的層面，嚴(yán)重低估了從模型到眼鏡應(yīng)用的整合難度。硬件選型上的失誤更讓產(chǎn)品雪上加霜。閃極為拍拍鏡搭載了紫光展銳2020年發(fā)布的智能手表芯片W517，試圖用一顆為手表設(shè)計(jì)的芯片，去支撐一款需要更長(zhǎng)續(xù)航、更輕重量、并接入多種大模型的智能眼鏡，其調(diào)教難度可想而知。閃極的困境，是整個(gè)AI眼鏡硬件行業(yè)從0到1所面對(duì)巨大挑戰(zhàn)的縮影——它暴露了創(chuàng)業(yè)公司在供應(yīng)鏈整合、品控、軟件調(diào)優(yōu)和工程化能力上的短板。在這樣的背景下，小米作為一家成熟的、年出貨上億臺(tái)設(shè)備的硬件巨頭，其優(yōu)勢(shì)被無限放大。強(qiáng)大的供應(yīng)鏈議價(jià)能力、深厚的硬件工程經(jīng)驗(yàn)、成熟的質(zhì)量控制體系以及完善的軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)，共同構(gòu)成了小米AI眼鏡成功的基石。它不需要像創(chuàng)業(yè)公司那樣在黑暗中摸索，而是在一條已經(jīng)被驗(yàn)證的道路上，用硬件公司最擅長(zhǎng)的方式，做出一款完成度更高、體驗(yàn)更穩(wěn)定的產(chǎn)品。02產(chǎn)品的取舍與再中定義小米AI眼鏡雖被定調(diào)為「面向下一個(gè)時(shí)代的個(gè)人智能設(shè)備」，但其產(chǎn)品本身并不「未來」，甚至被不少XR媒體評(píng)價(jià)為「乏善可陳」。小米AI眼鏡重約40g，采用了經(jīng)典的D型方框設(shè)計(jì)，官方宣稱「專為亞洲臉型優(yōu)化」，佩戴時(shí)不易產(chǎn)生明顯的壓迫感。盡管有評(píng)測(cè)認(rèn)為其鏡框和鏡腿相較于設(shè)計(jì)更為時(shí)尚的Ray-BanMeta略顯粗大呆板，但小米通過提供經(jīng)典黑、半透明玳瑁棕、鸚鵡綠等多種配色，以及支持全渠道配鏡服務(wù)，最大限度地滿足了日常佩戴的時(shí)尚屬性需求。小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園其硬件設(shè)計(jì)部分的最大的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，無疑是「電致變色」版本的推出。用戶通過雙指劃動(dòng)鏡腿，即可在0.2秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)鏡片顏色的多檔調(diào)節(jié)。盡管該功能有時(shí)需要多次調(diào)試才能成功，且需額外支付700至1000元的溢價(jià)（怒喵科技創(chuàng)始人李楠曾評(píng)價(jià)「這個(gè)技術(shù)如果真的想普及，不能這么收割消費(fèi)者」），但它依然憑借炫酷的科技感吸引了大量訂單，目前在多個(gè)電商平臺(tái)均已顯示「到貨通知」。
第一人稱視角（POV）拍攝是當(dāng)前AI眼鏡最核心的應(yīng)用場(chǎng)景。小米選擇以更高的分辨率作為突破口，其橫屏視頻在清晰度和畫幅上超越了Ray-BanMeta的豎屏格式，同時(shí)也更貼合主流平臺(tái)的觀看習(xí)慣。然而，這種對(duì)畫質(zhì)的追求似乎犧牲了部分的穩(wěn)定性。在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景中，小米眼鏡的畫面拖影相較于防抖性能卓越的Ray-BanMeta更為明顯。在交互層面，兩者都提供了快捷的操控方式，但細(xì)節(jié)上的差異體現(xiàn)了不同的打磨思路。小米通過實(shí)體按鍵實(shí)現(xiàn)了迅捷的0.8秒快拍，但在語(yǔ)音控制上，卻缺少了結(jié)束錄制的指令，必須依賴手動(dòng)操作。相比之下，Ray-BanMeta的語(yǔ)音交互則更為完整，支持全程語(yǔ)音啟停，提供了更沉浸的「解放雙手」體驗(yàn)。此外，作為產(chǎn)品體驗(yàn)的靈魂，AI的實(shí)現(xiàn)路徑也直接決定了用戶體驗(yàn)的內(nèi)核。小米與Meta選擇了兩條截然不同的技術(shù)路線。Meta選擇將AI模型內(nèi)置于設(shè)備端側(cè)，實(shí)現(xiàn)了幾乎零延遲的飛快響應(yīng)。然而，對(duì)中國(guó)用戶來講，網(wǎng)絡(luò)限制使其核心的多模態(tài)MetaAI功能在中國(guó)大陸地區(qū)無法使用。目前，小米在AI眼鏡上選擇了一條更務(wù)實(shí)的「云端」路線，將其AI能力完全綁定于手機(jī)上的小愛同學(xué)。這種做法的優(yōu)勢(shì)在于能夠調(diào)用強(qiáng)大的云端算力，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)議紀(jì)要轉(zhuǎn)寫、多語(yǔ)言同聲傳譯等復(fù)雜且高度本土化的實(shí)用功能。但其代價(jià)是，每一次交互都依賴于手機(jī)的藍(lán)牙連接，帶來了大約兩秒的延遲。03百鏡大戰(zhàn)與巨頭的野心小米的入局，不僅是推出了一款產(chǎn)品，更是向整個(gè)行業(yè)發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào)：AI眼鏡的時(shí)代，真正開始了。Ray-BanMeta的成功為所有后來者提供了范本和目標(biāo)。其銷量突破200萬(wàn)臺(tái)，合作方依視路陸遜梯卡更是計(jì)劃到2026年底將年產(chǎn)能提升至千萬(wàn)臺(tái)。這一成功，源于Meta的技術(shù)與雷朋經(jīng)典設(shè)計(jì)的完美結(jié)合，以及依視路陸遜梯卡遍布全球的強(qiáng)大線下渠道。Meta與依視路的合作證明了，只要解決了設(shè)計(jì)、佩戴和核心功能問題，消費(fèi)者愿意為AI眼鏡買單。Meta的野心不止于此。它計(jì)劃推出更多基于Oakley等旗下品牌的聯(lián)名款，并逐步將Ray-BanMeta打造為一個(gè)開放平臺(tái)，允許第三方開發(fā)者為其開發(fā)應(yīng)用。MetaOakley眼鏡外觀｜圖片來源：Meta扎克伯格在內(nèi)部會(huì)議上呼吁：「我們基本開創(chuàng)了這個(gè)品類，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尚未真正進(jìn)場(chǎng)，但他們終將到來……眼下正是我們?nèi)偻七M(jìn)的絕佳時(shí)機(jī)。」但在國(guó)內(nèi)，小米面對(duì)的是一個(gè)蓄勢(shì)待發(fā)、但用戶接受程度相對(duì)更低的戰(zhàn)場(chǎng)。除了前述的閃極，雷鳥創(chuàng)新推出的V3AI眼鏡主打4K拍攝和39g的超輕重量；RokidGlasses則憑借其顯示功能，數(shù)次在社交媒體上「出圈」，在前期同樣承擔(dān)了不少教育市場(chǎng)的成本。除了產(chǎn)品本身，一場(chǎng)圍繞設(shè)計(jì)與渠道的合縱連橫早已展開，博士眼鏡、寶島眼鏡等傳統(tǒng)眼鏡巨頭，紛紛與雷鳥、華為、魅族等科技品牌達(dá)成合作，試圖搶占線下入口。此外，作為事實(shí)上的普及者，小米AI眼鏡仍然在很多地方起到了教育市場(chǎng)的作用：許多消費(fèi)者在體驗(yàn)小米AI眼鏡時(shí)都會(huì)問：「為什么不能直接在鏡片上顯示字幕？」這背后，是AI眼鏡行業(yè)在當(dāng)前技術(shù)階段產(chǎn)生分水嶺的縮影：真正的AR眼鏡，需要在輕薄的鏡片上實(shí)現(xiàn)高亮度的信息顯示，并由一顆低功耗芯片進(jìn)行實(shí)時(shí)運(yùn)算，即使是目前已經(jīng)采用自研芯片的小米AI眼鏡，也沒有在當(dāng)前的試水階段采用這種設(shè)計(jì)。CounterpointResearch的副總裁NeilShah指出，AR眼鏡最難的部分是占系統(tǒng)總功耗60%的顯示模組和30%的運(yùn)算芯片。今年六月底，羅永浩在投身AR領(lǐng)域、燒掉大量資金后也在極客公園舉辦的AGIPlayground大會(huì)上坦言，十年內(nèi)AR眼鏡都不太可能實(shí)現(xiàn)理想的商業(yè)化。因此，無論是小米還是Meta，都務(wù)實(shí)地選擇了「眼鏡+相機(jī)+音頻+AI」這一形態(tài)，作為通往終極AR眼鏡的過渡階段。這既是技術(shù)上的妥協(xié)，也是商業(yè)上的明智選擇。但憑借小米的品牌勢(shì)能，AI眼鏡的概念迅速?gòu)目萍既B透到大眾消費(fèi)市場(chǎng)。三萬(wàn)臺(tái)的激活量，意味著有三萬(wàn)個(gè)活躍的種子用戶正在通過社交分享、口碑傳播，讓更多人了解并對(duì)這一新品類產(chǎn)生興趣。一款來自巨頭、且能夠大規(guī)模出貨的產(chǎn)品，為上游供應(yīng)商提供了明確的需求和方向。
無論是鏡片電致變色技術(shù)、微型攝像頭模組，還是特種轉(zhuǎn)軸和低功耗芯片，都有了可以為之奮斗和迭代的量產(chǎn)目標(biāo)。一個(gè)穩(wěn)定、健康的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，正圍繞著這些頭部產(chǎn)品加速形成。小米的成功入局，無疑會(huì)刺激更多科技和互聯(lián)網(wǎng)大廠加速推出自己的產(chǎn)品。可以預(yù)見，接下來，來自百度、字節(jié)跳動(dòng)等公司的競(jìng)品也將陸續(xù)登場(chǎng)。
2025年下半年的AI智能眼鏡市場(chǎng)，將從創(chuàng)業(yè)公司零星點(diǎn)火的階段，正式進(jìn)入巨頭們正面廝殺的激烈競(jìng)爭(zhēng)格局。04通往「下一個(gè)iPhone」的漫長(zhǎng)征途小米AI眼鏡的表現(xiàn)，決定著它能否在中國(guó)市場(chǎng)搶占先機(jī)，至少?gòu)哪壳暗氖卒N銷量來講，小米AI眼鏡作為大廠中入局最早、最受期待的選手之一，已經(jīng)搶占了重要的先機(jī)。小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園但它遠(yuǎn)非這場(chǎng)競(jìng)賽的終點(diǎn)：從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，AI眼鏡的終極目標(biāo)，的確仍然是成為繼智能手機(jī)之后的下一代個(gè)人計(jì)算平臺(tái)。這條路道阻且長(zhǎng)，需要攻克顯示、功耗、交互、生態(tài)等無數(shù)技術(shù)難關(guān)。但小米AI眼鏡的火爆銷售證明，大門已經(jīng)被推開，市場(chǎng)已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接變革。在這場(chǎng)沒有人愿意錯(cuò)過的、通往「下一個(gè)iPhone」的競(jìng)賽中，沿著Meta的路線，小米已經(jīng)率先看見了第一個(gè)彎道。*頭圖來源：極客公園本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信geekparkGO極客一問你需要一臺(tái)小米智能眼鏡嗎，為什么？李飛飛：我熱愛成為一名創(chuàng)業(yè)者，埋頭創(chuàng)造才是我的舒適區(qū)。點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號(hào)，
這一成績(jī)標(biāo)志著，在經(jīng)歷了一眾創(chuàng)業(yè)公司的前赴后繼和市場(chǎng)摸索后，中國(guó)的AI眼鏡賽道，終于迎來了一位重量級(jí)玩家的入場(chǎng)，并且通過強(qiáng)勢(shì)的品牌效能，正在將AI眼鏡這一概念普及給更多普通數(shù)碼用戶。
小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園這股強(qiáng)勁的勢(shì)頭，在中國(guó)AI眼鏡行業(yè)引發(fā)了劇烈的漣漪。
如果說此前的智能眼鏡是少數(shù)極客和先行者的「淺灘游戲」，那么小米的入局，則是將整個(gè)行業(yè)帶入了充滿變數(shù)與機(jī)遇的「深水區(qū)」。01為何是小米？小米的成功并非偶然，它的背后，是整個(gè)行業(yè)在過去一年多時(shí)間里的探索、試錯(cuò)與期待。中國(guó)AI眼鏡市場(chǎng)中，最典型的負(fù)面案例，是曾被寄予厚望的閃極。作為一家在數(shù)碼配件領(lǐng)域以設(shè)計(jì)和「反性價(jià)比」著稱的新銳品牌，閃極曾搶占先機(jī)，試圖打造國(guó)產(chǎn)版的Ray-BanMeta。閃極拍拍鏡描繪的功能藍(lán)圖——AI、拍攝、記憶、回溯，以及999元的「共創(chuàng)價(jià)」，一度讓市場(chǎng)為之振奮。然而，理想與現(xiàn)實(shí)之間橫亙著巨大的工程化鴻溝。從2024年5月預(yù)售到2025年1月才陸續(xù)發(fā)貨，長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的等待消磨了用戶的首批熱情。而真正到手的產(chǎn)品，更是暴露出一系列問題：有用戶反映「新品到貨雙側(cè)鏡腿就不對(duì)稱，而且鏡腿掉漆」，更有甚者，在一個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩次遭遇無法開機(jī)、充不進(jìn)電的致命缺陷。
定價(jià)999元的閃極眼鏡產(chǎn)品在上市之后存在諸多品控問題｜圖片來源：小紅書作為一款拍照眼鏡，其核心的拍攝功能也備受詬病，畫質(zhì)被用戶形容為「千禧年的復(fù)古畫風(fēng)」，存在嚴(yán)重的彩噪、色偏和模糊問題。發(fā)布會(huì)上承諾的視頻回溯、藍(lán)牙通話等功能也未能如期上線。一位阿里通義大模型團(tuán)隊(duì)的高管曾透露，閃極團(tuán)隊(duì)對(duì)AI的理解還停留在「接入個(gè)API就行了」的層面，嚴(yán)重低估了從模型到眼鏡應(yīng)用的整合難度。硬件選型上的失誤更讓產(chǎn)品雪上加霜。閃極為拍拍鏡搭載了紫光展銳2020年發(fā)布的智能手表芯片W517，試圖用一顆為手表設(shè)計(jì)的芯片，去支撐一款需要更長(zhǎng)續(xù)航、更輕重量、并接入多種大模型的智能眼鏡，其調(diào)教難度可想而知。閃極的困境，是整個(gè)AI眼鏡硬件行業(yè)從0到1所面對(duì)巨大挑戰(zhàn)的縮影——它暴露了創(chuàng)業(yè)公司在供應(yīng)鏈整合、品控、軟件調(diào)優(yōu)和工程化能力上的短板。在這樣的背景下，小米作為一家成熟的、年出貨上億臺(tái)設(shè)備的硬件巨頭，其優(yōu)勢(shì)被無限放大。強(qiáng)大的供應(yīng)鏈議價(jià)能力、深厚的硬件工程經(jīng)驗(yàn)、成熟的質(zhì)量控制體系以及完善的軟件開發(fā)團(tuán)隊(duì)，共同構(gòu)成了小米AI眼鏡成功的基石。它不需要像創(chuàng)業(yè)公司那樣在黑暗中摸索，而是在一條已經(jīng)被驗(yàn)證的道路上，用硬件公司最擅長(zhǎng)的方式，做出一款完成度更高、體驗(yàn)更穩(wěn)定的產(chǎn)品。02產(chǎn)品的取舍與再中定義小米AI眼鏡雖被定調(diào)為「面向下一個(gè)時(shí)代的個(gè)人智能設(shè)備」，但其產(chǎn)品本身并不「未來」，甚至被不少XR媒體評(píng)價(jià)為「乏善可陳」。小米AI眼鏡重約40g，采用了經(jīng)典的D型方框設(shè)計(jì)，官方宣稱「專為亞洲臉型優(yōu)化」，佩戴時(shí)不易產(chǎn)生明顯的壓迫感。盡管有評(píng)測(cè)認(rèn)為其鏡框和鏡腿相較于設(shè)計(jì)更為時(shí)尚的Ray-BanMeta略顯粗大呆板，但小米通過提供經(jīng)典黑、半透明玳瑁棕、鸚鵡綠等多種配色，以及支持全渠道配鏡服務(wù)，最大限度地滿足了日常佩戴的時(shí)尚屬性需求。小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園其硬件設(shè)計(jì)部分的最大的設(shè)計(jì)亮點(diǎn)，無疑是「電致變色」版本的推出。用戶通過雙指劃動(dòng)鏡腿，即可在0.2秒內(nèi)實(shí)現(xiàn)鏡片顏色的多檔調(diào)節(jié)。盡管該功能有時(shí)需要多次調(diào)試才能成功，且需額外支付700至1000元的溢價(jià)（怒喵科技創(chuàng)始人李楠曾評(píng)價(jià)「這個(gè)技術(shù)如果真的想普及，不能這么收割消費(fèi)者」），但它依然憑借炫酷的科技感吸引了大量訂單，目前在多個(gè)電商平臺(tái)均已顯示「到貨通知」。
第一人稱視角（POV）拍攝是當(dāng)前AI眼鏡最核心的應(yīng)用場(chǎng)景。小米選擇以更高的分辨率作為突破口，其橫屏視頻在清晰度和畫幅上超越了Ray-BanMeta的豎屏格式，同時(shí)也更貼合主流平臺(tái)的觀看習(xí)慣。然而，這種對(duì)畫質(zhì)的追求似乎犧牲了部分的穩(wěn)定性。在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景中，小米眼鏡的畫面拖影相較于防抖性能卓越的Ray-BanMeta更為明顯。在交互層面，兩者都提供了快捷的操控方式，但細(xì)節(jié)上的差異體現(xiàn)了不同的打磨思路。小米通過實(shí)體按鍵實(shí)現(xiàn)了迅捷的0.8秒快拍，但在語(yǔ)音控制上，卻缺少了結(jié)束錄制的指令，必須依賴手動(dòng)操作。相比之下，Ray-BanMeta的語(yǔ)音交互則更為完整，支持全程語(yǔ)音啟停，提供了更沉浸的「解放雙手」體驗(yàn)。此外，作為產(chǎn)品體驗(yàn)的靈魂，AI的實(shí)現(xiàn)路徑也直接決定了用戶體驗(yàn)的內(nèi)核。小米與Meta選擇了兩條截然不同的技術(shù)路線。Meta選擇將AI模型內(nèi)置于設(shè)備端側(cè)，實(shí)現(xiàn)了幾乎零延遲的飛快響應(yīng)。然而，對(duì)中國(guó)用戶來講，網(wǎng)絡(luò)限制使其核心的多模態(tài)MetaAI功能在中國(guó)大陸地區(qū)無法使用。目前，小米在AI眼鏡上選擇了一條更務(wù)實(shí)的「云端」路線，將其AI能力完全綁定于手機(jī)上的小愛同學(xué)。這種做法的優(yōu)勢(shì)在于能夠調(diào)用強(qiáng)大的云端算力，從而實(shí)現(xiàn)會(huì)議紀(jì)要轉(zhuǎn)寫、多語(yǔ)言同聲傳譯等復(fù)雜且高度本土化的實(shí)用功能。但其代價(jià)是，每一次交互都依賴于手機(jī)的藍(lán)牙連接，帶來了大約兩秒的延遲。03百鏡大戰(zhàn)與巨頭的野心小米的入局，不僅是推出了一款產(chǎn)品，更是向整個(gè)行業(yè)發(fā)出了一個(gè)明確的信號(hào)：AI眼鏡的時(shí)代，真正開始了。Ray-BanMeta的成功為所有后來者提供了范本和目標(biāo)。其銷量突破200萬(wàn)臺(tái)，合作方依視路陸遜梯卡更是計(jì)劃到2026年底將年產(chǎn)能提升至千萬(wàn)臺(tái)。這一成功，源于Meta的技術(shù)與雷朋經(jīng)典設(shè)計(jì)的完美結(jié)合，以及依視路陸遜梯卡遍布全球的強(qiáng)大線下渠道。Meta與依視路的合作證明了，只要解決了設(shè)計(jì)、佩戴和核心功能問題，消費(fèi)者愿意為AI眼鏡買單。Meta的野心不止于此。它計(jì)劃推出更多基于Oakley等旗下品牌的聯(lián)名款，并逐步將Ray-BanMeta打造為一個(gè)開放平臺(tái)，允許第三方開發(fā)者為其開發(fā)應(yīng)用。MetaOakley眼鏡外觀｜圖片來源：Meta扎克伯格在內(nèi)部會(huì)議上呼吁：「我們基本開創(chuàng)了這個(gè)品類，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尚未真正進(jìn)場(chǎng)，但他們終將到來……眼下正是我們?nèi)偻七M(jìn)的絕佳時(shí)機(jī)。」但在國(guó)內(nèi)，小米面對(duì)的是一個(gè)蓄勢(shì)待發(fā)、但用戶接受程度相對(duì)更低的戰(zhàn)場(chǎng)。除了前述的閃極，雷鳥創(chuàng)新推出的V3AI眼鏡主打4K拍攝和39g的超輕重量；RokidGlasses則憑借其顯示功能，數(shù)次在社交媒體上「出圈」，在前期同樣承擔(dān)了不少教育市場(chǎng)的成本。除了產(chǎn)品本身，一場(chǎng)圍繞設(shè)計(jì)與渠道的合縱連橫早已展開，博士眼鏡、寶島眼鏡等傳統(tǒng)眼鏡巨頭，紛紛與雷鳥、華為、魅族等科技品牌達(dá)成合作，試圖搶占線下入口。此外，作為事實(shí)上的普及者，小米AI眼鏡仍然在很多地方起到了教育市場(chǎng)的作用：許多消費(fèi)者在體驗(yàn)小米AI眼鏡時(shí)都會(huì)問：「為什么不能直接在鏡片上顯示字幕？」這背后，是AI眼鏡行業(yè)在當(dāng)前技術(shù)階段產(chǎn)生分水嶺的縮影：真正的AR眼鏡，需要在輕薄的鏡片上實(shí)現(xiàn)高亮度的信息顯示，并由一顆低功耗芯片進(jìn)行實(shí)時(shí)運(yùn)算，即使是目前已經(jīng)采用自研芯片的小米AI眼鏡，也沒有在當(dāng)前的試水階段采用這種設(shè)計(jì)。CounterpointResearch的副總裁NeilShah指出，AR眼鏡最難的部分是占系統(tǒng)總功耗60%的顯示模組和30%的運(yùn)算芯片。今年六月底，羅永浩在投身AR領(lǐng)域、燒掉大量資金后也在極客公園舉辦的AGIPlayground大會(huì)上坦言，十年內(nèi)AR眼鏡都不太可能實(shí)現(xiàn)理想的商業(yè)化。因此，無論是小米還是Meta，都務(wù)實(shí)地選擇了「眼鏡+相機(jī)+音頻+AI」這一形態(tài)，作為通往終極AR眼鏡的過渡階段。這既是技術(shù)上的妥協(xié)，也是商業(yè)上的明智選擇。但憑借小米的品牌勢(shì)能，AI眼鏡的概念迅速?gòu)目萍既B透到大眾消費(fèi)市場(chǎng)。三萬(wàn)臺(tái)的激活量，意味著有三萬(wàn)個(gè)活躍的種子用戶正在通過社交分享、口碑傳播，讓更多人了解并對(duì)這一新品類產(chǎn)生興趣。一款來自巨頭、且能夠大規(guī)模出貨的產(chǎn)品，為上游供應(yīng)商提供了明確的需求和方向。
無論是鏡片電致變色技術(shù)、微型攝像頭模組，還是特種轉(zhuǎn)軸和低功耗芯片，都有了可以為之奮斗和迭代的量產(chǎn)目標(biāo)。一個(gè)穩(wěn)定、健康的產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，正圍繞著這些頭部產(chǎn)品加速形成。小米的成功入局，無疑會(huì)刺激更多科技和互聯(lián)網(wǎng)大廠加速推出自己的產(chǎn)品。可以預(yù)見，接下來，來自百度、字節(jié)跳動(dòng)等公司的競(jìng)品也將陸續(xù)登場(chǎng)。
2025年下半年的AI智能眼鏡市場(chǎng)，將從創(chuàng)業(yè)公司零星點(diǎn)火的階段，正式進(jìn)入巨頭們正面廝殺的激烈競(jìng)爭(zhēng)格局。04通往「下一個(gè)iPhone」的漫長(zhǎng)征途小米AI眼鏡的表現(xiàn)，決定著它能否在中國(guó)市場(chǎng)搶占先機(jī)，至少?gòu)哪壳暗氖卒N銷量來講，小米AI眼鏡作為大廠中入局最早、最受期待的選手之一，已經(jīng)搶占了重要的先機(jī)。小米AI眼鏡外觀｜圖片來源：極客公園但它遠(yuǎn)非這場(chǎng)競(jìng)賽的終點(diǎn)：從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，AI眼鏡的終極目標(biāo)，的確仍然是成為繼智能手機(jī)之后的下一代個(gè)人計(jì)算平臺(tái)。這條路道阻且長(zhǎng)，需要攻克顯示、功耗、交互、生態(tài)等無數(shù)技術(shù)難關(guān)。但小米AI眼鏡的火爆銷售證明，大門已經(jīng)被推開，市場(chǎng)已經(jīng)準(zhǔn)備好迎接變革。在這場(chǎng)沒有人愿意錯(cuò)過的、通往「下一個(gè)iPhone」的競(jìng)賽中，沿著Meta的路線，小米已經(jīng)率先看見了第一個(gè)彎道。*頭圖來源：極客公園本文為極客公園原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系極客君微信geekparkGO極客一問你需要一臺(tái)小米智能眼鏡嗎，為什么？李飛飛：我熱愛成為一名創(chuàng)業(yè)者，埋頭創(chuàng)造才是我的舒適區(qū)。點(diǎn)贊關(guān)注極客公園視頻號(hào)，