停戰3天后，哈梅內伊公開慶功，伊防長參觀中式裝備，中方已點頭支付可以很
作者: 小鄭 2025-06-29 02:04:07
閱讀(8)
3天后，哈梅內伊公開慶功，伊防長參觀中式裝備，中方已點頭2025-06-2815:12·議史跡?——【·前言·】——?雖然伊以已經停戰，但現狀告訴我們，伊朗的前景依然不容樂觀，就在日前，伊朗防長參觀中式裝備，軍購猜想呼之欲出，中方會賣嗎？?——【·哈梅內伊公開慶功·】——?6月26日，伊朗最高領袖哈梅內伊在以伊?；疬M入第三天時發表電視講話，罕見地三度向伊朗民眾“祝賀勝利”。他將這場持續12天的沖突定性為“對以色列的徹底勝利”，宣稱伊朗通過“精準反擊”讓以色列政權“幾乎崩潰”，同時將美國的介入稱為“徒勞無功的失敗”。這番表態看似激昂，實則暴露了伊朗在沖突中的被動處境。在哈梅內伊高調慶功的背后，是伊朗軍事體系的全面潰敗。以色列空軍在沖突中多次突破伊朗防空網，F-35隱身戰機深入德黑蘭市中心實施“斬首行動”，導致至少20名伊朗高級指揮官喪生，包括革命衛隊空軍司令哈吉-扎德和無人機指揮部司令塔赫爾-普爾。伊朗引以為傲的S-300防空系統在實戰中表現拙劣，俄制雷達對F-35的探測距離不足50公里，形同虛設。更致命的是，美國B-2轟炸機對納坦茲核設施的精確打擊，不僅摧毀了伊朗的離心機群，更暴露了其戰略設施防護能力的薄弱。哈梅內伊的勝利宣言，本質上是一場政治生存的表演。面對國內高達52%的通脹率、里亞爾兌美元匯率突破60萬比1的經濟危機，以及街頭日均200場的抗議活動，他急需通過外部沖突轉移民眾不滿。正如以色列黑客曝光的伊朗軍方郵件顯示，革命衛隊高層在內部會議中承認“防空系統已無法保衛首都”，但對外仍宣稱“勝利”以維持政權合法性。這種“表演式勝利”，恰是伊朗在美以壓力下脆弱性的真實寫照。?——【·伊朗防長參觀中國武器·】——?就在哈梅內伊慶功的同一天，伊朗國防部長納西爾扎德出現在中國青島港，登上解放軍052D導彈驅逐艦“開封”號參觀。這是伊朗半年內第二次考察這款被稱為“亞洲宙斯盾”的戰艦，其64單元垂直發射系統、海之星相控陣雷達和346A有源電子掃描陣列雷達，與伊朗現役的老舊裝備形成鮮明對比。伊朗對中式裝備的興趣，源于其軍事體系的“代差危機”。以空軍為例，伊朗主力戰機仍是上世紀70年代的F-14和米格-29，部件缺失導致出勤率不足30%，而以色列的F-35I在沖突中實現了“零戰損”。防空方面，伊朗耗費9年才從俄羅斯獲得的S-300系統，在面對電子干擾時攔截效率不足15%，而中國紅旗-9B在印巴沖突中成功攔截“布拉莫斯”超音速導彈，實戰表現令國際軍工界刮目相看。納西爾扎德在052D甲板上的“駐足良久”，折射出伊朗對先進裝備的迫切需求。據現場媒體觀察，他多次詢問052D的雷達探測能力和導彈攔截效率，當得知該艦可同時應對飽和式導彈攻擊時，眼中閃過“羨慕與無奈交織的復雜神情”。這種技術焦慮，促使伊朗將目光投向中國——這個在印巴沖突中用殲-10CE和紅旗-9B證明了裝備可靠性的國家。?——【·會購買嗎？·】——?盡管中式裝備的技術優勢顯而易見，但伊朗采購052D的可能性微乎其微。作為世界第六大驅逐艦，052D的單艘造價超過5億美元，且維護成本高昂，而伊朗2025年的國防預算僅為154億美元，其中還要支付核設施重建和代理人戰爭費用。相比之下，經濟水平相近的巴基斯坦選擇采購054AP護衛艦，單艘成本約3億美元，更符合其財政承受能力。美國的制裁進一步鎖死了伊朗的軍購路徑。6月20日，美國財政部宣布對伊朗實施新一輪制裁，將8家實體列入黑名單，理由是它們“為伊朗國防工業采購敏感機械”。這種“長臂管轄”迫使中國企業在與伊朗合作時顧慮重重，例如巴基斯坦采購的054AP通過第三國支付體系完成交易，而伊朗因被排除在SWIFT系統之外，難以復制類似模式。更關鍵的是，伊朗的“萬國牌”裝備體系與中國技術存在兼容性問題。伊朗現有防空系統混合了俄制S-300、美制“霍克”和自研“巴瓦爾-373”，數據鏈互不兼容，而中國裝備強調系統整合度，若要發揮052D的作戰效能，需對伊朗整個指揮體系進行重構，這對長期受制裁的德黑蘭而言幾乎不可能完成。?——【·中方戰略選擇·】——?面對伊朗的軍購訴求，中國采取了“有限合作、能源優先”的策略。一方面，中國明確拒絕向伊朗出售052D等高端裝備，轉而通過技術轉讓和聯合研發提供替代方案。例如，伊朗防長此行重點考察的殲-10CE戰機和紅旗-9BE防空系統，可通過“技術共享”模式幫助伊朗構建區域反介入能力，且成本僅為052D的三分之一。而且，中國將合作重心放在能源領域。根據2021年簽署的25年協議，中國每年從伊朗進口160萬桶原油，占其總進口量的13%，并通過人民幣結算繞過美元制裁。這種“石油換基建”模式，既保障了中國的能源安全，也為伊朗經濟注入了活水——僅2025年上半年，中伊貿易額就同比增長47%，其中能源占比超過70%。中國的謹慎態度，源于對地緣風險的權衡。盡管伊朗是“一帶一路”的關鍵節點，但直接軍售可能引發美國的二級制裁，影響中國企業在全球市場的運營。因此，中方更傾向于通過第三方渠道提供支持，例如通過巴基斯坦向伊朗轉移無人機技術，或在阿曼灣建設替代能源走廊以減少對霍爾木茲海峽的依賴，這種“曲線合作”既規避了制裁風險，又鞏固了中國在中東的戰略存在。?——【·結語·】——?以伊?；饏f議的達成，并未改變中東的力量格局。哈梅內伊的慶功演講和納西爾扎德的中式裝備考察，揭示了伊朗在軍事現代化與經濟困境之間的掙扎。對中國而言，與伊朗的合作既是能源安全的保障，也是地緣影響力的延伸，但需在制裁壓力與戰略利益之間找到平衡。未來，中伊合作或將更多聚焦于技術轉讓和能源綁定，而伊朗能否在美以壓力下實現軍事轉型，仍將取決于其經濟復蘇與國際環境的變化。
相比之下，經濟水平相近的巴基斯坦選擇采購054AP護衛艦，單艘成本約3億美元，更符合其財政承受能力。美國的制裁進一步鎖死了伊朗的軍購路徑。6月20日，美國財政部宣布對伊朗實施新一輪制裁，將8家實體列入黑名單，理由是它們“為伊朗國防工業采購敏感機械”。這種“長臂管轄”迫使中國企業在與伊朗合作時顧慮重重，例如巴基斯坦采購的054AP通過第三國支付體系完成交易，而伊朗因被排除在SWIFT系統之外，難以復制類似模式。更關鍵的是，伊朗的“萬國牌”裝備體系與中國技術存在兼容性問題。伊朗現有防空系統混合了俄制S-300、美制“霍克”和自研“巴瓦爾-373”，數據鏈互不兼容，而中國裝備強調系統整合度，若要發揮052D的作戰效能，需對伊朗整個指揮體系進行重構，這對長期受制裁的德黑蘭而言幾乎不可能完成。?——【·中方戰略選擇·】——?面對伊朗的軍購訴求，中國采取了“有限合作、能源優先”的策略。一方面，中國明確拒絕向伊朗出售052D等高端裝備，轉而通過技術轉讓和聯合研發提供替代方案。例如，伊朗防長此行重點考察的殲-10CE戰機和紅旗-9BE防空系統，可通過“技術共享”模式幫助伊朗構建區域反介入能力，且成本僅為052D的三分之一。而且，中國將合作重心放在能源領域。根據2021年簽署的25年協議，中國每年從伊朗進口160萬桶原油，占其總進口量的13%，并通過人民幣結算繞過美元制裁。這種“石油換基建”模式，既保障了中國的能源安全，也為伊朗經濟注入了活水——僅2025年上半年，中伊貿易額就同比增長47%，其中能源占比超過70%。中國的謹慎態度，源于對地緣風險的權衡。盡管伊朗是“一帶一路”的關鍵節點，但直接軍售可能引發美國的二級制裁，影響中國企業在全球市場的運營。因此，中方更傾向于通過第三方渠道提供支持，例如通過巴基斯坦向伊朗轉移無人機技術，或在阿曼灣建設替代能源走廊以減少對霍爾木茲海峽的依賴，這種“曲線合作”既規避了制裁風險，又鞏固了中國在中東的戰略存在。?——【·結語·】——?以伊?；饏f議的達成，并未改變中東的力量格局。哈梅內伊的慶功演講和納西爾扎德的中式裝備考察，揭示了伊朗在軍事現代化與經濟困境之間的掙扎。對中國而言，與伊朗的合作既是能源安全的保障，也是地緣影響力的延伸，但需在制裁壓力與戰略利益之間找到平衡。未來，中伊合作或將更多聚焦于技術轉讓和能源綁定，而伊朗能否在美以壓力下實現軍事轉型，仍將取決于其經濟復蘇與國際環境的變化。