越向美服軟的三大代價，EDA乙烷解禁同時，中方這句話值得越反思值
作者: 小錢 2025-07-04 01:31:29
閱讀(153)
美服軟的三大代價，EDA乙烷解禁同時，中方這句話值得越反思2025-07-0323:41·向知平說美國突然對中國EDA和乙烷解除制裁，同一時間越南與美國率先達成關稅協議，以付出零關稅的沉重代價。同時我國商務部先前嚴厲警醒各方的一句話，值得越南反思——“樂見各方平等磋商解決與美關稅問題，堅決反對任何損害中方利益換取美關稅減免的做法，一旦出現，中方將堅決反制”。7月2日，特朗普高調宣布與越南達成一項“歷史性”的貿易協議。根據協議，美國將對越南進口的商品統一征收20%的關稅，而越南以被迫全面開放國內市場為代價，允許美國商品享受零關稅入越南的待遇。這份在7月9日關稅緩沖期來臨前達成的協議，表面上看使越南避免了4月初46%的高額關稅，實際上卻是一紙充滿脅迫的不平等條約。在此之前，我們商務部已經呼吁和提醒了平等與美磋商的意見，但明顯越南沒有聽見，也沒有細品和反思。縱觀整個協議，越南付出了三大沉重的代價。首先是經濟代價，20%的關稅雖然低于原定的46%，但仍然將會重創越南的服裝、電子產品和水產品出口。其次是在經濟主權上，越南此舉實質上等于放棄部分經濟主權，承認美國高自己一等的市場經濟地位。最后是越南將成為美貿易長臂管轄的附屬地，美越關稅協議設立的分級關稅機制，其中若發現越南轉運他國商品，懲罰性關稅將飆升至40%，這一強制規定，極大阻礙了包括中國在內第三國進行轉口貿易的可能。所以說美越關稅協議，無異于將經濟命脈交到美國手中，越南逐漸成為美外貿經濟的附庸。幾乎就在越南向美關稅妥協的同一時間，中國與美國的貿易博弈終于迎來了局部解禁。7月2日，西門子公司發布聲明，稱收到美商務部的正式通知，取消對中國芯片設計軟件（EDA）的出口限制，立即恢復對中國企業的軟件供應和技術支持。隨后，美國EDA巨頭新思科技和楷登電子也相繼證實這一消息，這意味著美國工業與安全局（BIS）已經撤銷5月下旬對華實施的芯片出口管制措施。新思科技記得當時傳來三大EDA巨頭暫停向中國客戶提供軟件的消息時，中國芯片業界很多人擔憂國產IC設計企業無法更新或下載關鍵設計工具，會導致國產高端芯片的研發面臨停擺的局面，向美服軟的意見絡繹不絕。但如今的事實擺在面前，向美貿易服軟，只會像越南一樣等來不平等的協議，手握讓美忌憚的籌碼，才能換取美國的制裁松綁。因為這次美國對華解禁，背后其實就是一場精心設計的資源博弈，當你有人家需要的資源時，你也會拿到你想要的資源。而且就在美EDA松綁的同一天，美商務部終于統一給兩家能源企業發放許可證，這意味著美國取消了對華乙烷出口的限制。要知道美國生產的乙烷約一半銷往中國，限制期間日均出口量從25.7萬桶驟降至零，當時導致墨西哥灣沿岸滯留八艘乙烷運輸船。解禁后，這些船已經在啟程駛往中國的路上。此次解禁時機耐人尋味，但明眼人就知道這是中方稀土籌碼反制的效果，也是對越南關稅妥協的打臉。其實美對華EDA和乙烷解禁早就有跡可循了，我們商務部在6月27日就明確表態過——“中方將審批符合條件物項的出口申請，美方將相應取消對華采取的一系列限制性措施”。
越南的全面妥協，相比與中國的硬氣反制，結果現在看來是天差地別的。越南在美國的關稅大棒下，被迫簽訂“城下之盟”，短期看似乎是避免了46%的懲罰性關稅，實際上卻是付出了“開放核心市場、接受美國長臂管轄”的長遠代價。反觀中國以稀土為重要籌碼，硬是在美國技術封鎖墻上，撕開了一道缺口。縱觀整個2024年，越南一共出口了1196億美元貨物到美國，美國是越南的第一大出口地，但越南明顯沒有考慮過北方鄰國的想法，同樣是該年，越南對華出口約612億美元，中國是越南的第二大出口地。越南的第一大第二大出口對象但是越南對美出口的這1196億美元產品中，其中有一部分是中方企業在越南轉口貿易的份額，一部分是中企赴越建廠，背靠中資、原產地在越南的份額。但是美越關稅協議中，美國限制第三國轉口越南的措施，最高加征40%關稅，基本是堵死了對大部分中資產品轉口的可能，越南想繼續賺這部分的轉口差價，應該是很難了。所以說對美讓利換取短暫的關稅和解，越南明顯只看眼前的利益，將對美出口放在第一中心的位置上，但是這種現狀明顯是我們不愿意看到的，全球建立反美關稅同盟，這才是中方關稅硬剛美國的最終目的。現階段的越南，正處于轉口貿易和代加工的外貿紅利期，轉口貿易靠中資，代加工靠中方資源，卻反過頭以美國出口貿易為導向，讓我們給越南做嫁衣。相比于歐盟對美210歐元貨物征稅已箭在弦上，印度在農產品、乳制品上硬剛美國，日本連進口美國大米的問題上都不愿意妥協，越南率先向美關稅妥協，必將遭到反噬以及中方的反制。早在6月28日，根據媒體報道，我國商務部發言人就美關稅問題答記者問時，直接表明了各國與美進行關稅磋商時，嚴禁以犧牲中方利益為代價，一旦出現這種情況，我們將堅決反制維護自身權益。這同樣也是對越南關稅妥協的提醒。
此次解禁時機耐人尋味，但明眼人就知道這是中方稀土籌碼反制的效果，也是對越南關稅妥協的打臉。其實美對華EDA和乙烷解禁早就有跡可循了，我們商務部在6月27日就明確表態過——“中方將審批符合條件物項的出口申請，美方將相應取消對華采取的一系列限制性措施”。
越南的全面妥協，相比與中國的硬氣反制，結果現在看來是天差地別的。越南在美國的關稅大棒下，被迫簽訂“城下之盟”，短期看似乎是避免了46%的懲罰性關稅，實際上卻是付出了“開放核心市場、接受美國長臂管轄”的長遠代價。反觀中國以稀土為重要籌碼，硬是在美國技術封鎖墻上，撕開了一道缺口。縱觀整個2024年，越南一共出口了1196億美元貨物到美國，美國是越南的第一大出口地，但越南明顯沒有考慮過北方鄰國的想法，同樣是該年，越南對華出口約612億美元，中國是越南的第二大出口地。越南的第一大第二大出口對象但是越南對美出口的這1196億美元產品中，其中有一部分是中方企業在越南轉口貿易的份額，一部分是中企赴越建廠，背靠中資、原產地在越南的份額。但是美越關稅協議中，美國限制第三國轉口越南的措施，最高加征40%關稅，基本是堵死了對大部分中資產品轉口的可能，越南想繼續賺這部分的轉口差價，應該是很難了。所以說對美讓利換取短暫的關稅和解，越南明顯只看眼前的利益，將對美出口放在第一中心的位置上，但是這種現狀明顯是我們不愿意看到的，全球建立反美關稅同盟，這才是中方關稅硬剛美國的最終目的。現階段的越南，正處于轉口貿易和代加工的外貿紅利期，轉口貿易靠中資，代加工靠中方資源，卻反過頭以美國出口貿易為導向，讓我們給越南做嫁衣。相比于歐盟對美210歐元貨物征稅已箭在弦上，印度在農產品、乳制品上硬剛美國，日本連進口美國大米的問題上都不愿意妥協，越南率先向美關稅妥協，必將遭到反噬以及中方的反制。早在6月28日，根據媒體報道，我國商務部發言人就美關稅問題答記者問時，直接表明了各國與美進行關稅磋商時，嚴禁以犧牲中方利益為代價，一旦出現這種情況，我們將堅決反制維護自身權益。這同樣也是對越南關稅妥協的提醒。