哈佛大學發(fā)布《2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告》，揭示全球科技新格局哈佛大學
作者: 小趙 2025-07-05 19:41:30
閱讀(49)
制造前沿當時間邁入2025年，我們正處在一個由技術重新定義國家力量、經(jīng)濟版圖乃至人類文明走向的時代。在此背景下，哈佛大學肯尼迪學院貝爾弗中心最新發(fā)布的《2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告》，為我們揭示了全球技術競爭的激烈全景。這份長達七十余頁的報告，對全球25個主要國家在人工智能、生物技術、半導體、太空和量子技術這五大核心戰(zhàn)場上的綜合實力進行了精準量化評估，呈現(xiàn)出一幅中美雙雄爭霸、歐洲奮力追趕的全球科技新版圖。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告01技術權重分配：半導體的“心臟”地位為了精準度量無形的技術實力，報告構建了一套創(chuàng)新性的技術指數(shù)體系。五大關鍵技術領域被賦予了不同的戰(zhàn)略權重：五大關鍵技術-半導體（35%）：作為支撐整個現(xiàn)代技術生態(tài)的“心臟”和數(shù)字時代的“石油”-人工智能（25%）：影響力已滲透到經(jīng)濟、軍事和社會的每一個毛細血，被視為“競爭倍增器”-生物技術（20%）：直接關系到國民健康、糧食安全乃至倫理邊界-太空技術（15%）：在通信、國防和資源探索方面具有巨大戰(zhàn)略價值-量子技術（5%）：代表著計算與通信的未來革命，仍處早期階段，但潛力巨大圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告這套指數(shù)的嚴謹性體現(xiàn)在其龐大的數(shù)據(jù)基礎上——研究團隊整合了來自公共和商業(yè)數(shù)據(jù)庫的超過3375個獨立數(shù)據(jù)點，構建起一個由48個“支柱”構成的多維度評估模型。02全球三極格局：中美領跑，歐洲掙扎報告指數(shù)排名清晰勾勒出當前全球技術競爭的宏觀格局：美國作為唯一的“超級技術強國”，在所有五個技術領域均位居榜首。美國的領先地位根植于其獨特且充滿活力的分散式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。強大的經(jīng)濟實力為前沿研發(fā)提供了源源不斷的“燃料”，頂尖大學和研究機構則吸引著全球最優(yōu)秀的人才。
特別是在人工智能和太空領域，美國通過成熟的公私合作模式（如NASA與SpaceX的合作），鞏固了其領先優(yōu)勢。報告也敏銳指出，美國學術研究經(jīng)費的潛在削減和日益加劇的政治極化，正在侵蝕其創(chuàng)新的根基。如果這些內(nèi)部挑戰(zhàn)得不到有效應對，其全球技術領導者的地位將在未來面臨嚴峻考驗。中國穩(wěn)居全球第二，展現(xiàn)出極其強勁的追趕勢頭。
報告特別強調(diào)，在生物技術和量子技術領域，中國正在迅速縮小與美國的差距。在生物技術的某些方面，如藥品生產(chǎn)能力和龐大的人力資本儲備，中國已經(jīng)具備了與美國并駕齊驅(qū)甚至超越的潛力。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告盡管在半導體和尖端人工智能模型等領域，中國與美國仍存在明顯的“卡脖子”差距，但國家對基礎研究和人才培養(yǎng)的持續(xù)加碼，正在為未來的技術突破積蓄能量。歐洲作為一個整體排名第三，但在不同領域表現(xiàn)出明顯的不均衡。
歐洲在人工智能、生物技術和量子領域擁有深厚的科研基礎，但在半導體和太空技術這兩個高度依賴產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資本投入的領域，則明顯落后。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告03五大關鍵技術領域發(fā)展格局生物技術：中國最可能率先突破的領域在所有技術領域中，生物技術是中國與美國差距最小的賽道。報告明確指出：“中國在生物技術領域擁有最有可能超越美國的機會。”中國生物科技的優(yōu)勢源于在醫(yī)藥生產(chǎn)和制造領域的主導地位。數(shù)據(jù)顯示，中國在開展的臨床試驗數(shù)量上已超過美國，專利數(shù)量顯著增長，并且擁有世界上最多的生命科學建設活動。更引人注目的是國際資本對中國生物技術的認可：過去幾個月，美國和歐洲的制藥巨頭已斥資數(shù)十億美元收購中國研發(fā)的藥物。今年3月，制藥巨頭阿斯利康宣布將投資25億美元在北京設立研發(fā)中心。
BioNTech更是將一款由中國企業(yè)研發(fā)的藥品以超百億美元的高價轉(zhuǎn)售給制藥巨頭百時美施貴寶（BMS）。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告報告揭示了中國生物技術崛起的“秘密武器”之一——驚人的研發(fā)效率。映恩生物創(chuàng)始人CEO朱忠遠透露，BioNTech創(chuàng)始人吳沙忻被中國團隊的勤奮所打動，“他甚至有種感覺，認為中國研發(fā)人員好像常常不睡覺。”一位生物醫(yī)藥投資人也表示：“中國的藥物研發(fā)實驗室經(jīng)常在凌晨三點鐘還亮著燈光，這在其他地方是很難想象的。”與此同時，美國生物技術中心卻不時傳來裁員和實驗室空置的消息。
特朗普政府大規(guī)模削減研發(fā)資助，導致許多項目停滯，研究人員被迫離職。人工智能：中美模型差距縮小至“毫厘之間”在AI領域，美國仍保持數(shù)量優(yōu)勢，但中國在模型質(zhì)量上正快速追趕：-2024年，美國推出40個知名模型，中國有15個，歐洲僅3個-中美模型性能差距從2024年1月的9.26%縮小至2025年2月的僅1.70%中國在數(shù)據(jù)和人力資本方面的優(yōu)勢日益凸顯。DeepSeekR1等模型的推出，彰顯了中國在算法研究方面的強大實力，也對美國在AI領域的主導地位構成潛在挑戰(zhàn)。
圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告報告特別提到中國模型的成本效益優(yōu)勢——當大多數(shù)大模型訓練成本不斷攀升時（如谷歌Gemini1.0Ultra訓練成本高達1.92億美元），中國的DeepSeek卻聲稱僅用600萬美元就訓練出了具有競爭力的模型，大大降低了AI研發(fā)門檻。不過報告也指出，AI技術發(fā)展帶來巨大能源消耗問題。例如Meta的Llama3.1訓練過程中排放了約8930噸二氧化碳，相當于496個美國人一年的碳排放量。這一巨大的環(huán)境影響，促使AI公司紛紛采用核能作為可靠的無碳能源。
半導體：“卡脖子”之戰(zhàn)白熱化半導體是全球化程度最高、供應鏈最復雜的產(chǎn)業(yè)，沒有一個國家能夠完全掌控所有環(huán)節(jié)。
圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告美國、日本、中國臺灣地區(qū)和韓國，憑借其在設計、制造、設備等核心環(huán)節(jié)的長期積累，占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的主導地位。中國雖然擁有龐大的芯片市場和一定的制造能力，但自2022年美國實施嚴格的出口管制以來，其獲取先進芯片制造設備和技術的渠道被嚴重限制，高端芯片的發(fā)展面臨巨大障礙。這場“芯片戰(zhàn)爭”不僅擾亂了全球供應鏈的穩(wěn)定，也迫使各國重新思考產(chǎn)業(yè)安全問題，紛紛投入巨資以實現(xiàn)更高程度的自主可控。未來技術賽道：量子與太空的角逐在量子技術領域，美國、中國和歐洲是主要競爭者。中國在量子傳感和量子通信領域表現(xiàn)突出；而美國則在量子計算的研究方面暫時領先。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告盡管當前全球在量子領域的投資規(guī)模遠不及半導體領域，但其一旦成熟，將對密碼學、材料科學、藥物研發(fā)等領域產(chǎn)生革命性影響。這注定是一場需要長期戰(zhàn)略耐心和持續(xù)巨大投入的“馬拉松”。在太空技術領域，美國保持領先主要得益于其高效的公私合營模式。以SpaceX為代表的商業(yè)航天企業(yè)，通過顛覆式創(chuàng)新極大地降低了進入太空的成本，開啟了太空探索的商業(yè)化新紀元。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告隨著太空旅游、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、太空資源開采等新興產(chǎn)業(yè)的興起，太空將成為下一個萬億美元級的經(jīng)濟藍海，吸引著越來越多的國家和企業(yè)加入這場競賽。04技術競爭的本質(zhì)：開放還是封閉？報告最后提出了一個深刻命題：技術進步的本質(zhì)是開放與合作，但地緣政治的現(xiàn)實卻正在給全球合作蒙上陰影。沒有任何一個國家能夠?qū)崿F(xiàn)完全的技術自給自足。全球產(chǎn)業(yè)鏈中的瓶頸，如關鍵原材料的供應、核心專利的壁壘，都需要通過國際協(xié)作來共同解決。為了應對供應鏈中斷等外部風險，各國紛紛采取“近岸外包”或“友岸外包”的策略，并加強出口管制。這些措施在提升供應鏈韌性的同時，也無可避免地帶來了效率降低和成本上升的代價。技術的“壟斷”格局，正在催生全球技術生態(tài)系統(tǒng)分裂的風險，從5G標準到數(shù)據(jù)隱私法規(guī)，不同技術體系的對立與摩擦日益顯現(xiàn)，迫使中小國家在全球技術浪潮中做出艱難的戰(zhàn)略抉擇。05結語：技術競賽的未來屬于誰？未來技術競爭的本質(zhì)，是開放創(chuàng)新與封閉自守的較量，也是國家戰(zhàn)略定力與民間創(chuàng)新活力的融合比拼。當中國生物實驗室的燈光在凌晨三點依然亮著，當SpaceX的火箭又一次回收成功，當量子計算機突破一個又一個量子比特的極限——人類技術的進步，終將超越國界的藩籬，照亮共同的未來。
圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告01技術權重分配：半導體的“心臟”地位為了精準度量無形的技術實力，報告構建了一套創(chuàng)新性的技術指數(shù)體系。五大關鍵技術領域被賦予了不同的戰(zhàn)略權重：五大關鍵技術-半導體（35%）：作為支撐整個現(xiàn)代技術生態(tài)的“心臟”和數(shù)字時代的“石油”-人工智能（25%）：影響力已滲透到經(jīng)濟、軍事和社會的每一個毛細血，被視為“競爭倍增器”-生物技術（20%）：直接關系到國民健康、糧食安全乃至倫理邊界-太空技術（15%）：在通信、國防和資源探索方面具有巨大戰(zhàn)略價值-量子技術（5%）：代表著計算與通信的未來革命，仍處早期階段，但潛力巨大圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告這套指數(shù)的嚴謹性體現(xiàn)在其龐大的數(shù)據(jù)基礎上——研究團隊整合了來自公共和商業(yè)數(shù)據(jù)庫的超過3375個獨立數(shù)據(jù)點，構建起一個由48個“支柱”構成的多維度評估模型。02全球三極格局：中美領跑，歐洲掙扎報告指數(shù)排名清晰勾勒出當前全球技術競爭的宏觀格局：美國作為唯一的“超級技術強國”，在所有五個技術領域均位居榜首。美國的領先地位根植于其獨特且充滿活力的分散式創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。強大的經(jīng)濟實力為前沿研發(fā)提供了源源不斷的“燃料”，頂尖大學和研究機構則吸引著全球最優(yōu)秀的人才。
特別是在人工智能和太空領域，美國通過成熟的公私合作模式（如NASA與SpaceX的合作），鞏固了其領先優(yōu)勢。報告也敏銳指出，美國學術研究經(jīng)費的潛在削減和日益加劇的政治極化，正在侵蝕其創(chuàng)新的根基。如果這些內(nèi)部挑戰(zhàn)得不到有效應對，其全球技術領導者的地位將在未來面臨嚴峻考驗。中國穩(wěn)居全球第二，展現(xiàn)出極其強勁的追趕勢頭。
歐洲在人工智能、生物技術和量子領域擁有深厚的科研基礎，但在半導體和太空技術這兩個高度依賴產(chǎn)業(yè)規(guī)模和資本投入的領域，則明顯落后。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告03五大關鍵技術領域發(fā)展格局生物技術：中國最可能率先突破的領域在所有技術領域中，生物技術是中國與美國差距最小的賽道。報告明確指出：“中國在生物技術領域擁有最有可能超越美國的機會。”中國生物科技的優(yōu)勢源于在醫(yī)藥生產(chǎn)和制造領域的主導地位。數(shù)據(jù)顯示，中國在開展的臨床試驗數(shù)量上已超過美國，專利數(shù)量顯著增長，并且擁有世界上最多的生命科學建設活動。更引人注目的是國際資本對中國生物技術的認可：過去幾個月，美國和歐洲的制藥巨頭已斥資數(shù)十億美元收購中國研發(fā)的藥物。今年3月，制藥巨頭阿斯利康宣布將投資25億美元在北京設立研發(fā)中心。
BioNTech更是將一款由中國企業(yè)研發(fā)的藥品以超百億美元的高價轉(zhuǎn)售給制藥巨頭百時美施貴寶（BMS）。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告報告揭示了中國生物技術崛起的“秘密武器”之一——驚人的研發(fā)效率。映恩生物創(chuàng)始人CEO朱忠遠透露，BioNTech創(chuàng)始人吳沙忻被中國團隊的勤奮所打動，“他甚至有種感覺，認為中國研發(fā)人員好像常常不睡覺。”一位生物醫(yī)藥投資人也表示：“中國的藥物研發(fā)實驗室經(jīng)常在凌晨三點鐘還亮著燈光，這在其他地方是很難想象的。”與此同時，美國生物技術中心卻不時傳來裁員和實驗室空置的消息。
特朗普政府大規(guī)模削減研發(fā)資助，導致許多項目停滯，研究人員被迫離職。人工智能：中美模型差距縮小至“毫厘之間”在AI領域，美國仍保持數(shù)量優(yōu)勢，但中國在模型質(zhì)量上正快速追趕：-2024年，美國推出40個知名模型，中國有15個，歐洲僅3個-中美模型性能差距從2024年1月的9.26%縮小至2025年2月的僅1.70%中國在數(shù)據(jù)和人力資本方面的優(yōu)勢日益凸顯。DeepSeekR1等模型的推出，彰顯了中國在算法研究方面的強大實力，也對美國在AI領域的主導地位構成潛在挑戰(zhàn)。
圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告報告特別提到中國模型的成本效益優(yōu)勢——當大多數(shù)大模型訓練成本不斷攀升時（如谷歌Gemini1.0Ultra訓練成本高達1.92億美元），中國的DeepSeek卻聲稱僅用600萬美元就訓練出了具有競爭力的模型，大大降低了AI研發(fā)門檻。不過報告也指出，AI技術發(fā)展帶來巨大能源消耗問題。例如Meta的Llama3.1訓練過程中排放了約8930噸二氧化碳，相當于496個美國人一年的碳排放量。這一巨大的環(huán)境影響，促使AI公司紛紛采用核能作為可靠的無碳能源。
半導體：“卡脖子”之戰(zhàn)白熱化半導體是全球化程度最高、供應鏈最復雜的產(chǎn)業(yè)，沒有一個國家能夠完全掌控所有環(huán)節(jié)。
圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告美國、日本、中國臺灣地區(qū)和韓國，憑借其在設計、制造、設備等核心環(huán)節(jié)的長期積累，占據(jù)了產(chǎn)業(yè)鏈的主導地位。中國雖然擁有龐大的芯片市場和一定的制造能力，但自2022年美國實施嚴格的出口管制以來，其獲取先進芯片制造設備和技術的渠道被嚴重限制，高端芯片的發(fā)展面臨巨大障礙。這場“芯片戰(zhàn)爭”不僅擾亂了全球供應鏈的穩(wěn)定，也迫使各國重新思考產(chǎn)業(yè)安全問題，紛紛投入巨資以實現(xiàn)更高程度的自主可控。未來技術賽道：量子與太空的角逐在量子技術領域，美國、中國和歐洲是主要競爭者。中國在量子傳感和量子通信領域表現(xiàn)突出；而美國則在量子計算的研究方面暫時領先。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告盡管當前全球在量子領域的投資規(guī)模遠不及半導體領域，但其一旦成熟，將對密碼學、材料科學、藥物研發(fā)等領域產(chǎn)生革命性影響。這注定是一場需要長期戰(zhàn)略耐心和持續(xù)巨大投入的“馬拉松”。在太空技術領域，美國保持領先主要得益于其高效的公私合營模式。以SpaceX為代表的商業(yè)航天企業(yè)，通過顛覆式創(chuàng)新極大地降低了進入太空的成本，開啟了太空探索的商業(yè)化新紀元。圖源：2025全球關鍵和新興技術指數(shù)報告隨著太空旅游、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、太空資源開采等新興產(chǎn)業(yè)的興起，太空將成為下一個萬億美元級的經(jīng)濟藍海，吸引著越來越多的國家和企業(yè)加入這場競賽。04技術競爭的本質(zhì)：開放還是封閉？報告最后提出了一個深刻命題：技術進步的本質(zhì)是開放與合作，但地緣政治的現(xiàn)實卻正在給全球合作蒙上陰影。沒有任何一個國家能夠?qū)崿F(xiàn)完全的技術自給自足。全球產(chǎn)業(yè)鏈中的瓶頸，如關鍵原材料的供應、核心專利的壁壘，都需要通過國際協(xié)作來共同解決。為了應對供應鏈中斷等外部風險，各國紛紛采取“近岸外包”或“友岸外包”的策略，并加強出口管制。這些措施在提升供應鏈韌性的同時，也無可避免地帶來了效率降低和成本上升的代價。技術的“壟斷”格局，正在催生全球技術生態(tài)系統(tǒng)分裂的風險，從5G標準到數(shù)據(jù)隱私法規(guī)，不同技術體系的對立與摩擦日益顯現(xiàn)，迫使中小國家在全球技術浪潮中做出艱難的戰(zhàn)略抉擇。05結語：技術競賽的未來屬于誰？未來技術競爭的本質(zhì)，是開放創(chuàng)新與封閉自守的較量，也是國家戰(zhàn)略定力與民間創(chuàng)新活力的融合比拼。當中國生物實驗室的燈光在凌晨三點依然亮著，當SpaceX的火箭又一次回收成功，當量子計算機突破一個又一個量子比特的極限——人類技術的進步，終將超越國界的藩籬，照亮共同的未來。