小米、VIVO相繼擺爛：2025年，折疊屏手機“已死”相繼
作者: 小吳 2025-06-28 21:59:45
閱讀(95)
VIVO相繼擺爛：2025年，折疊屏手機“已死”2025-06-2820:42·小伊評科技文|小伊評科技前幾天，VIVO和小米分別對自家的折疊屏產品進行了更新，然后看過這些更新后的產品，給我的感覺就是一個詞：“擺爛”。VIVO這邊時隔一年半左右終終終于發布了自家大折疊產品的迭代產品——VIVOXFold5，這次只有一款，Pro版被砍掉了。作為一款在2025年6月底發布的、售價6999的折疊屏產品，搭載的處理器還是上一代旗艦處理器“驍龍8Gen3”（再過三月就要變成上上一代了）。我相信就連VIVO也知道這款產品的吸引力可能不大，于是在外觀上壓根就沒怎么變化。如下所示，請問大家在不看產品名的情況下分辨出誰是XFold5誰是XFold3么？至于小折疊產品，VIVO早就放棄了。我尋思著就VIVOXFold5目前這市場表現和熱度，下一代VIVOXFold6估計懸嘍。小米這邊，在6月26日的發布會上，發布了小米小折疊的迭代產品——小米MIXFlip2，至于大折疊產品，不好意思沒有了。換言之，小米已經基本放棄了對大折疊產品的迭代，以后的小米MIXFold系列也要成為一段傳說了。至于小米MIXFlip2，和VIVOXFold5類似，基本就是一款“換芯”的產品，外觀、影像、屏幕那是幾乎毫無改變。從這你也就可以看出，小米以及VIVO對折疊屏的態度，和我在開頭說的一樣就是一個詞：“擺爛”。國內這邊唯一對折疊屏比較上心且份額比較高的品牌有兩個一個是華為、一個是榮耀。而這兩個品牌中，除了華為之外，榮耀對于折疊屏的態度也是日趨冷淡。比如即將發布的榮耀MagicV5的外觀竟然也和榮耀MagicV3幾乎一模一樣，沒啥變化；影像部分同樣幾乎沒啥變化。所以，從榮耀的態度上你也可以看出，對于這種大折疊屏，榮耀的態度也日趨冷淡，至于小折疊屏，榮耀很早就已經放棄了。目前唯一對折疊屏還算比較上心的國產手機品牌也就只剩下華為了，從去年年末到現在接連推出了華為MateX6以及華為PuraX折疊屏手機。（華為為啥這么熱衷于折疊屏，后文我們會講到）其實從宏觀的銷售數據上我們也可以看出，折疊屏這類產品的市場表現正在疲軟。根據Counterpoint公布的數據，2024年中國折疊屏手機市場的同比增幅為27%，但看這個數字大家是不是覺得還可以？畢竟都快30%了。那么筆者再給大家一個數據，2023年，折疊屏手機的銷量增幅是115%，沒錯，是翻倍的增長。然而到了2024年就只剩下27%，我相信只要你做過銷售數據分析相關的工作，你就應該知道這代表著什么。那么問題來了，為啥呢？這背后的原因到底是啥呢？我呢也言簡意賅的告訴大家，很簡單，就是因為經過這么多年的發展，市場以及消費者都發現了一個問題——折疊屏幾乎沒有帶來任何有價值的正向提升。大家可以縱觀一下智能手機行業的發展脈絡，任何一個有價值的創新，最終都引領了一個全新的生態。比如電容式觸摸屏的普及，讓移動設備具備了強大的可操作性，從而催生了觸摸生態體系，進而奠定了移動互聯網的操作模式。再比如手機屏幕越來越大，進而讓“流媒體”取代圖文信息成為目前信息傳播的主要載體。那么你再來看折疊屏手機這個品類，經過這五六年的發展（已經很長時間了），他的表現如何呢？用一句話來形容——毫無存在感。它讓智能手機的生態發生變化了么？沒有。它讓智能手機設備的操作變得更便利了么？沒有。它催生移動應用生態的發展了么？沒有。它是否解決了現存手機上的一些主要短板了么？不僅沒有，它的表現甚至更差。簡而言之，所謂的超大屏+雙屏壓根沒有帶來什么正向的增益，消費者日常用的還是那些應用，所謂的一些體驗提升，基本都是“為了找提升而找的提升”。而且，不僅沒有帶來實質性的正向增益，折疊屏手機還把智能手機的很多短板進一步尖銳化了，比如續航、便攜性、耐用性等等。一方面是沒有帶來什么正向增益，一方面又存在許多短板，你就告訴我，這樣的產品他能不疲軟么？說完了這些，我們再來解釋一下，為啥華為在折疊屏領域做得好的原因，其實歸根結底就一個原因：品牌。目前折疊屏手機最本質的價值就是提供“身份認同”，用通俗的話來說就是“裝X”。而想要達成這個目的，品牌就是最重要的因素所在，甚至是決定性的因素。比如，五菱宏光推出的跑車和法拉利推出的跑車，都是跑車，但是他是一個概念么？你會買五菱宏光的跑車么？所以，折疊屏這種產品，未來也就只有iPhone、三星以及華為能做的好，而且在可以預測的將來，折疊屏產品也一定只是“少部分人”的玩具罷了。END希望可以幫到你
VIVO這邊時隔一年半左右終終終于發布了自家大折疊產品的迭代產品——VIVOXFold5，這次只有一款，Pro版被砍掉了。作為一款在2025年6月底發布的、售價6999的折疊屏產品，搭載的處理器還是上一代旗艦處理器“驍龍8Gen3”（再過三月就要變成上上一代了）。我相信就連VIVO也知道這款產品的吸引力可能不大，于是在外觀上壓根就沒怎么變化。如下所示，請問大家在不看產品名的情況下分辨出誰是XFold5誰是XFold3么？至于小折疊產品，VIVO早就放棄了。我尋思著就VIVOXFold5目前這市場表現和熱度，下一代VIVOXFold6估計懸嘍。小米這邊，在6月26日的發布會上，發布了小米小折疊的迭代產品——小米MIXFlip2，至于大折疊產品，不好意思沒有了。換言之，小米已經基本放棄了對大折疊產品的迭代，以后的小米MIXFold系列也要成為一段傳說了。至于小米MIXFlip2，和VIVOXFold5類似，基本就是一款“換芯”的產品，外觀、影像、屏幕那是幾乎毫無改變。從這你也就可以看出，小米以及VIVO對折疊屏的態度，和我在開頭說的一樣就是一個詞：“擺爛”。國內這邊唯一對折疊屏比較上心且份額比較高的品牌有兩個一個是華為、一個是榮耀。而這兩個品牌中，除了華為之外，榮耀對于折疊屏的態度也是日趨冷淡。比如即將發布的榮耀MagicV5的外觀竟然也和榮耀MagicV3幾乎一模一樣，沒啥變化；影像部分同樣幾乎沒啥變化。所以，從榮耀的態度上你也可以看出，對于這種大折疊屏，榮耀的態度也日趨冷淡，至于小折疊屏，榮耀很早就已經放棄了。目前唯一對折疊屏還算比較上心的國產手機品牌也就只剩下華為了，從去年年末到現在接連推出了華為MateX6以及華為PuraX折疊屏手機。（華為為啥這么熱衷于折疊屏，后文我們會講到）其實從宏觀的銷售數據上我們也可以看出，折疊屏這類產品的市場表現正在疲軟。根據Counterpoint公布的數據，2024年中國折疊屏手機市場的同比增幅為27%，但看這個數字大家是不是覺得還可以？畢竟都快30%了。那么筆者再給大家一個數據，2023年，折疊屏手機的銷量增幅是115%，沒錯，是翻倍的增長。然而到了2024年就只剩下27%，我相信只要你做過銷售數據分析相關的工作，你就應該知道這代表著什么。那么問題來了，為啥呢？這背后的原因到底是啥呢？我呢也言簡意賅的告訴大家，很簡單，就是因為經過這么多年的發展，市場以及消費者都發現了一個問題——折疊屏幾乎沒有帶來任何有價值的正向提升。大家可以縱觀一下智能手機行業的發展脈絡，任何一個有價值的創新，最終都引領了一個全新的生態。比如電容式觸摸屏的普及，讓移動設備具備了強大的可操作性，從而催生了觸摸生態體系，進而奠定了移動互聯網的操作模式。再比如手機屏幕越來越大，進而讓“流媒體”取代圖文信息成為目前信息傳播的主要載體。那么你再來看折疊屏手機這個品類，經過這五六年的發展（已經很長時間了），他的表現如何呢？用一句話來形容——毫無存在感。它讓智能手機的生態發生變化了么？沒有。它讓智能手機設備的操作變得更便利了么？沒有。它催生移動應用生態的發展了么？沒有。它是否解決了現存手機上的一些主要短板了么？不僅沒有，它的表現甚至更差。簡而言之，所謂的超大屏+雙屏壓根沒有帶來什么正向的增益，消費者日常用的還是那些應用，所謂的一些體驗提升，基本都是“為了找提升而找的提升”。而且，不僅沒有帶來實質性的正向增益，折疊屏手機還把智能手機的很多短板進一步尖銳化了，比如續航、便攜性、耐用性等等。一方面是沒有帶來什么正向增益，一方面又存在許多短板，你就告訴我，這樣的產品他能不疲軟么？說完了這些，我們再來解釋一下，為啥華為在折疊屏領域做得好的原因，其實歸根結底就一個原因：品牌。目前折疊屏手機最本質的價值就是提供“身份認同”，用通俗的話來說就是“裝X”。而想要達成這個目的，品牌就是最重要的因素所在，甚至是決定性的因素。比如，五菱宏光推出的跑車和法拉利推出的跑車，都是跑車，但是他是一個概念么？你會買五菱宏光的跑車么？所以，折疊屏這種產品，未來也就只有iPhone、三星以及華為能做的好，而且在可以預測的將來，折疊屏產品也一定只是“少部分人”的玩具罷了。END希望可以幫到你