以色列突然亂了，內(nèi)塔尼亞胡如果真倒臺，最后結(jié)局恐更讓人失望特拉維夫
作者: 小孫 2025-07-02 05:08:16
閱讀(83)
亂了，內(nèi)塔尼亞胡如果真倒臺，最后結(jié)局恐更讓人失望原創(chuàng)2025-07-0117:28·烽火點評這個周末，以色列是在混亂中度過的。不是外敵，而是無數(shù)的以色列民眾，舉著“停止戰(zhàn)爭”、“解救人質(zhì)”的標語走上特拉維夫街頭，矛頭直指總理內(nèi)塔尼亞胡。原因其實并不復(fù)雜，自今年3月巴以停火破裂后，以色列與哈馬斯談判陷入僵局，加沙地帶仍有約50名以色列被扣押人員，其中一半以上可能已遇難。因此，這些抗議者不僅要求解救親人，更喊出“結(jié)束戰(zhàn)爭”的共同訴求。也因為這場混亂，以色列國內(nèi)政治斗爭升級，內(nèi)塔尼亞胡再次面臨被迫下臺的窘境。這一點，讓外界不少觀察人士頗為高興，認為這個“劊子手”終于要下臺了。然而，有必要說的是，如果內(nèi)塔尼亞胡真倒臺，這件事情的結(jié)局，恐讓很多人更失望。表面強硬的以色列總理，正被國內(nèi)政治光譜的兩端同時撕扯。在外界眼中，內(nèi)塔尼亞胡是極端猶太復(fù)國主義的象征，但在以色列國內(nèi)政治版圖上，他反而被歸為“中右強硬派”——一個尷尬的中間位置。他的修正派猶太復(fù)國主義思想體系，強調(diào)猶太人對巴勒斯坦“歷史權(quán)利”的絕對性，否定巴勒斯坦阿拉伯人存在及建國的合法性。看著挺極端的吧？然而，這種立場在今天的以色列政治中，竟顯得不夠激進。這幫人認為內(nèi)塔尼亞胡在加沙的軍事行動“太過顧及國際輿論”，要求放開手腳攻擊平民目標，甚至要求減少對加沙的人道主義援助。在他們眼中，總理的“軟弱”招致了黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等地區(qū)力量的威脅。就是典型的“保守派”覺得激進派太“保守”。就像我們剛才說的，以色列國內(nèi)反內(nèi)塔尼亞胡的聲浪高漲，但推翻他之后的政治真空，很可能被更極端的勢力填補。極右翼政治力量已公開宣稱內(nèi)塔尼亞胡“過于軟弱”。他們要求更強硬的政治人物上臺，徹底放開對加沙的軍事打擊力度。這些勢力在內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政時期是被壓制的，一旦政治重組，他們可能以“團結(jié)更多派系”的名義登上前臺。以色列社會在持續(xù)沖突中整體右轉(zhuǎn)，為極端勢力創(chuàng)造了沃土。也就是我們說的，如果內(nèi)塔尼亞胡真倒臺，這件事情的結(jié)局，恐讓很多人更失望。必須指出的是，以色列的“斬草除根”戰(zhàn)略已實施三十年。這份1996年起草的政策文件主張用暴力手段解決安全問題，否認巴勒斯坦建國合法性。原計劃針對伊拉克、黎巴嫩、敘利亞和伊朗的四場戰(zhàn)爭，在“9·11”后擴大到七場，新增蘇丹、利比亞和索馬里。該戰(zhàn)略的核心邏輯從未改變：通過重塑中東消除所有抵抗力量。2025年6月，當以色列突然襲擊伊朗，正是這一戰(zhàn)略的終極一步——“若打擊伊朗失敗，則否定‘兩國方案’的努力前功盡棄”。進一步說，其實誰來當這個以色列總理，都要按這個計劃去推進、去擴張、去殺戮。
以色列社會在持續(xù)沖突中整體右轉(zhuǎn)，為極端勢力創(chuàng)造了沃土。也就是我們說的，如果內(nèi)塔尼亞胡真倒臺，這件事情的結(jié)局，恐讓很多人更失望。必須指出的是，以色列的“斬草除根”戰(zhàn)略已實施三十年。這份1996年起草的政策文件主張用暴力手段解決安全問題，否認巴勒斯坦建國合法性。原計劃針對伊拉克、黎巴嫩、敘利亞和伊朗的四場戰(zhàn)爭，在“9·11”后擴大到七場，新增蘇丹、利比亞和索馬里。該戰(zhàn)略的核心邏輯從未改變：通過重塑中東消除所有抵抗力量。2025年6月，當以色列突然襲擊伊朗，正是這一戰(zhàn)略的終極一步——“若打擊伊朗失敗，則否定‘兩國方案’的努力前功盡棄”。進一步說，其實誰來當這個以色列總理，都要按這個計劃去推進、去擴張、去殺戮。